le orecchiette non son bene staccate e distinte, 

 ma [>iù o meno attaccate al lembo , ovvero il 

 lembo (Iella foglia dilatato, e sporgente alla ba- 

 se , come se mostrar volesse una formazione in- 

 completa di orecchiette ; mentre poi in altri fu- 

 sti le foglie tutte sono intiere , semplicemente 

 cordate , e senza apparenza di appendici , e la 

 Se. aquatica comunissima lungo i fossi della 

 pianura Pisrina , d'altronde in tutto, e per tutto 

 simile alla Se. Bu/òisii , bene spesso si trova col- 

 le foglie inferiori nello stesso modo appendicu- 

 late. Bisogna dunque levare dal numero delle 

 specie la. S:.Balòisu, ed aggiungere a.[\a. Se. aqua- 

 tica una varietà , indicandola così 



Serophularia aquatica var.foliis auriculatis. 



Serophularia B dhisii. Hornem. Cat. Hafn. 

 Suppl. 2 , p. la. Sj)reng. pug. i , pag.yo. 

 e a questa riportare le figure di Dalechamp, Ge- 

 rard , Dodoneo , e Lobel, citate di sopra ai nu- 

 meri 2 , 3, e di più la Serophularia aquatica di 

 Blacchwel Herb. t. 86 , che benissimo la rappre- 

 senta (i) . 



In quanto alla S. aurìculata di Linneo , io 

 non la conosco , ma come ho detto di sopra, 

 pare indubitato che ella sia la medesima specie 



(l) Qnì pure appartiene la Scroph-uJarìa radice 

 fibrosa Moris. H. 2 , p. 482, Sect. 5, tab. 8, f. 4, 

 die è una figura cattiva è vero, ma che pure in- 

 dica questa varietà, con alcune foglie appendicula- 

 i*i » ed altre nò. 



17 2 



