12 M. Sårs. 



at snarere det Modsatte er Tilfældet. Dette forholder sig 

 ogsaa, etter mine Undersögelser, ganske rigtigt som Leuckart 

 har fremstillet det; men det Samme er ogsaa Tilfældet med 

 Diphyes turgida Gegenb. og D. truncata Sårs, eller, med andre 

 Ord, hos de Arter, hvis hageste Svömmestykke ikke er til- 

 spidset, men afstadset paa dets forreste Ende. Denne Forskjel 

 synes virkf»lig kun at være af ringe Betydning og i al Fald 

 kun at kunne begründe en Section eller Underafdeling af 

 Slægten Diphyes. Det Samme gjælder ogsaa for de övrige af 

 Leuckart (1. c. pag. 279) for hans Slægt Galeolaria opstillede 

 Characterer: ..Saftbeholderen er slank og lignende et Kar" 

 (den mangler jo endog ganske hos D. turgida, som Leuc- 

 kart dog ikke adskiller generisk fra de andre Arter), end- 

 videre ,,Dækstykkerne have en sadelformig Skikkelse" (dette 

 er vel Tilfældet hos alle Diphyesarter, hvor de neppe ere fuld- 

 kommen tragtformige, men synes at have en Spalte efter 

 Længden ligeoverfor deres Ansatspunkt), og endelig .,de klappe- 

 agtige Fortsatser ved Svommesækkens Mundinger'' (som dog 

 synes at være uvæsentlige Vedhæng af den ydre Bedækning). 

 Ligesom Gegenbaur fandt jeg ogsaa Colonier, som tillige- 

 med begge de normale Svommestykker ogsaa besådde et tre- 

 die, ja to Gange endog et tjerde, uden at begge de normale 

 derved viste nogen Afvigelse i Form eller Leie. Disse over- 

 tallige Svönnnestykker vare altid mindre end de sædvanlige. 

 I eet Tilfælde var det ene af dem, som var et Bagstykke, der 

 kun var ganske lidt mindre end det normale, fasthæftet oventil 

 ved de tvende normale Stykkers Forbindelsespunkt (Coloniens 

 Stilling betragtet saaledes som den af bildes af Geganbaur i 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. 1854. Vol. 5 Tab. 16 Fig. 8) med 

 dets forreste Ende, saa at det dannede en spids Vinkel med 

 Længdeaxen af begge de normale og dets Svommesækaabning 

 vendte opad og bagtil; det andet, som var et Forstykke og 



