Ord. Décapodes, Fam. Brachïtjres, Trib. TaUNGULAiREt. 



les surfaces de la carapace qui correspondent à des régions viscérales. Cette 

 distribution des épines du dos les rapproche des Inachns de M. Leach; mais 

 les pieds des Amathia sont naoins lont^g i moins grêles, et leur tel est terminé, 

 en avant, par un rostre très-prolongé à pointes bifides, divergentes depuis 

 leur base. Ces Crustacés ne peuvent non plus, par d'autres caractères faciles 

 à saisir, faire partie des Lissa, des MitJimx du même auteur, ni des Inachus 

 et i\.Q% Macvopodes Aq AI. Risso; mais ils peuvent prendre rang entre ces deux 

 derniers genres, qui, ainsi que les précédens^ ont tous été démembrés du grand 

 genre Maia. 



Je ne connais, au moment où j'écris, qu'une seule espèce d'Amatliie qui a 

 été rencontrée dans la mer de Toulon , et que je dois à la générosité de 

 M. Gueit, marchand naturaliste. On pourrait peut-être se permettre do placer 

 dans ce genre le Cancei^ cornudo d'IIerbst, pi. Sp, fig. 6, que la plupart des 

 auteurs, se copiant sans doute, indiquent, par erreur, comme se trouvant 

 dans la Méditerranée où je ne l'ai jamais rencontré, tandis que je l'ai reçu 

 plusieurs fois des mers des Antilles. Il paraîtrait que M. Leach, dans ses tra- 

 vaux inédits, mentionnés par M. Desmarest, aurait déjà compris ce Crustacé 

 dans son ^enve Stenociono/}S , auquel pourrait peut-être appartenir l'Amathie 

 ci-après; mais ne connaissant pas et ne pouvant apprécier les caractères qui 

 ont servi de base à ce naturaliste, je me trouve dans la nécessité de créer la, 

 nouvelle division générique dont il s'agit ici. 



J'ai lieu de présumer, d'après l'analogie que les Amathies présentent avec 

 d'autres Crustacés, qu'elles doivent vivre à vingt mètres de profondeur parmi 

 les algues et les fucus. 



