L. 15. DE TCTEL. DEI TRANSFUGHI ETC. 21 



concesso a cui si fosse giovato del gius o di esulare o di mutare cittadinanza: 

 conciosiachè, per valersene, facea mestieri tramutarsi in quelle citta nelle quali 

 avevasi facoltà, diritto di esulare e commutare cittadinanza; insomma presso a 

 popoli, i quali avessero con Roma un qualche giuridico legame di società, con- 

 federazione, ospitalità ed amicizia (§. 13). Or come questa facoltà di esulare e 

 commutare cittadinanza non poteva avvicendarsi tra Roma e i popoli che le 

 erano stranieri affatto o nemici, chiusa come era tra essi ogni communione di 

 gius, non potea tampoco parlarsi di siffatta specie di postlirainio a Gne sia di 

 recuperare una cittadinanza che non poteva in verun modo argumcntarsi commu- 

 tala, perduta; sia per emendare i danni sofferti nelle cose familiari che volon- 

 tariamente e turpemente erano state deserte (74). Laonde lo stesso Ulpiano, in 

 quel frammento, su che il tornare ci tardò tanto, pur troppo dovè dire e giusla- 

 mento disse: che quel tutore, il quale o dai nemici fosse racceltato nella loro 

 cittadinanza (receptus) (75) o meramente trafuggito ad essi, rimane tutore, che è 

 quanto se avesse detto cittadino. Conciosiachè, ripetasi un altra volta; né al 

 romano è lecito mutare la propria cittadinanza in quella di un popolo straniero 

 affatto, nemico; e il semplice transfugio, o il volontario abbandono del patrio 

 suolo, non seguitato dal dedicarsi, ascriversi ad altra citta, è molto meno tale 

 alto che sia capace di oprare abdicazione e perdita di nostra cittadinanza (S. 12). 

 19. Sennonché, a mio credere, un dubbio rimarra sempre intorno le pa- 

 role di Ulpiano, cioè: se il giureconsulto abbia in esse proposto tre varii casi, 

 in che quel tutore, il quale sia non prigioniero presso al nemico, rimane non- 

 dimanco tutore; ovveramente un solo caso che poi si atteggi in due varie guise. 

 « Si quis tutor (die' egli) non sit captus ab hostibus, sed missus ad eos quasi 

 « legatus, aut etiam receptus ab eis, aut transfugerit .... tutor manet i>. Difalti 

 tre varii casi avremo in che un tutore, quantunque trovisi presso al nemico, 

 rimane tuttavia tutore; chi alle parole di Ulpiano dia questa prima interpreta- 

 zione, che a dir vero si dimostra molto più semplice, più naturale e più ovvia: 

 <i Se un tutore non sia fatto prigioniero dai nemici, ma 1." sia spedito ad essi 

 come se ambasciatore; 2." o sia pur anche riceltato da essi in cittadinanza; 



(74) L. 19. e. de posti, rev. Cf. de Retes de posiliminio e. VI. 



(75) Che (1 recipcre » « receptus » vogliano, le più volle almeno, significare a raccellare, 

 racceUalo, nella cilladinanza • lo provano Cic. p. Balbo 12, 14, 16, 23. p. Caecina a receplus 

 ust in exsilium, hoc esl in aliam civitatem » e passim. Gaj. I, 131. disgraziatamente mutilo 

 e che dietro 1 surriferiti luoghi di Cicerone potrebbe più elegantemente restituirsi it'jreci- 

 perentur alience civitatis cives». V. anche Liv. IX, 10. 11. L. 4. D. de capt. et posti. Tac. 

 Ann. IV, 43. Ad ogni modo poi che il receptus della nostra legge voglia significare raccel- 

 tato In cittadinanza, lo prova la differenza che tra lui qui ponesi e il transfuga. Né si dica 

 che nella controversa legge receptus potrebbe altresì spiegarsi come ricevuto in protezione, 

 perchè la L. 19. §. 8. D. de capt. et posti, dimostra come il ricevuto in mera proiezione 

 {suscepta fide) e non in cittadinanza è ancor egli semplicemeute uq transfuga. 



