STATUTI ITALIANI 103 



della presenza del Giudice (1). Nel che io scorgo una dottrina simile a quella 

 che oggigiorno professano i criminalisti migliori, e che passò ancora nelle leggi. 



Sul furto non mancano certe opportune distinzioni quella non esclusa che 

 in modo più mite venga punito quello di quantità minore delle cinque lire, che 

 non l'altro in cui l'oggetto involalo abbia una stima maggiore di tal somma. Vero 

 è che la maggior gravezza della pena consiste soltanto nel doversi pel primo 

 pagare dieci lire d'ammenda per l'altro venticinque; perchè in ogni rimanente 

 sono i due delinquenti in pari condizione. Di fatti gli ordinamenti intorno a cui 

 ci intertenghiamo prescrivono che senza distinzione di somma involata il ladro 

 si fustighi pel mercato di S. Reparata, e che restituisca il tolto, o dia l'equiva- 

 lente. Che se poscia rimasto contumace venne a cadere nella forza della Giustizia 

 allora avrà dieci giorni per pagare la multa; al che non sodisfacendo soffra il 

 troncamento della mano a volontà del Conte, e la confisca dei beni (2). E 

 nel caso che alcuno predasse o rapisse altrui qualche cosa sulla pubblica via, 

 allora soffrirà la pena di venticinque lire. Nel che non so certo se si riscontri 

 troppo necessaria proporzione tra delitto e pena ove facciasi confronto tra il 

 modo con cui questo delitto vien punito e quello onde si vuole represso il ladro 

 che involò un oggetto il quale oltrepassasse il valore di venti lire, di che sopra 

 fu discorso. Ne vuole tacersi che lo Statuto quando avvenga che il depreda- 

 tore, rapitore, non possa soddisfare alla pena, lo assoggetta al taglio della 

 mano o del piede, oltre a volere che restituisca la cosa eh' egli erasi appro- 

 priata (3). 



Oltre a coleste regole sulla materia dei furti altre lo Statuto ne ha che non 

 vorremo mandare dimenticate perchè mollo al proposilo nostro rilevanti. Fra le 

 quali sembra notevole quella ond' è prescritto che la multa (bannum) pel furto 

 commesso in tempo di notte, accrescasi (ino al quadruplo e si limiti al doppio nel 

 furto diurno; principio scritto nel Gius Romano, e che molti altri Statuti munici- 

 pali contengono. Sempre per altro l'oggetto involalo dovrà restituirsi e non po- 

 tendosi ciò recare ad effetto, dovrà darsene il giusto equivalente. Alla quale 

 condanna poi viene assegnato il solito termine di dieci giorni per soddisfarla, 

 trapassalo il quale, si troncherà pel carnefice la mano, ovveramente il piede al 

 sentenzialo, secondo che meglio piaccia al Signore del feudo. Che se il furto 

 fosse di cosa il cui valore stia tra i dodici denari e i cinque soldi, allora si do- 

 vranno per multa cinque soldi ove siasi consumato di giorno, il doppio poi se di 

 notte. Bello altresì è il vedere come l'idea del danno materiale, siccome crite- 

 rio della gravità del delitto, fosse assai fortemente radicata nell'animo del legi- 



(1) Capp. VII, Vili, XIII. 



(2) Cap. IV. 



(5) Cap. /F. Questo delillo di cui parlasi nello Slalulo di Sassari, viene sotto nome 

 di Àrrobaria de istrada o iscarania. 



