154 B O N A 1 N I 



u dissimulare una rosa, la quale perciò è da credere che fosse ancor assai cara ed accetta ai 

 « Beneventani «. Per le memorie raccolte dal Borgia medesimo sappiamo poi inoltre non 

 passò il Secolo Xlll senza che si tentasse di variare questi Statuti. E veramente dopoché nel 

 1266 Clemente IV confermò tutte le antiche consuetudini della città nell'anno appresso ordinò 

 che non fosse lecito ai Beneventani di fare nuovi Statuti senza licenza della S. Sede, mosso 

 a ciò da quanto in contrario crasi allora fatto. Pare certo che prima del 1579 lo Statuto 

 onde ragioniamo subisse qualche riforma o ampliazione. Nel Secolo XV poi essendo Pontefice 

 Eugenio IV prima del 1440 governando la città Arrigo Scarampo di Asti Vescovo di Feltra 

 e Belluno e per esso Benedetto da Gualdo suo Vicario si formò un corpo di nuovi Statuti. 

 « Pienissima, soggiunge il Borgia, si fu la raccolta di questi Statuti riveduti ed approvali 

 K per ordine del Rettore Arrigo da Clemente Tuccii di Banco suo luogotenente. Sul bel prin- 

 « cipio vi sì prescrive che dove essi non dispongono debba aver luogo il gius comune: ser- 

 ti vando orilinaliones et Slaluta infrnscripla, il eis (ìcficienlibus disposilionem juris comunis, 

 « secnndum modtim et timilalionem infrascriplam. Da ciò inipariano che il gius Longobar- 

 i( dico osservato in Benevento nel 1412 venne per questi nuovi Statuti tolto ed abolito, 

 « comecché nel decretare le pene si seguitasse in gran parte lo stile dei Longobardi, d'am- 

 « mettere cioè a composizione di denaro anche que' delitti che appresso si punirono con pene 

 « afflittive... . Sotto il Pontificato di Pio li nel 1439 ottennero i Beneventani di emendare in 

 « alcune cose questi Statuti e Hi farne de' nuovi col consenso del Governatore. Nel Tnm. 1. 

 « m/m. 25. dell'Archivio si legge l'originale Bolla di questa concessione, la quale ad ogni 

 « modo non sappiamo se allor sortisse il suo effetto All'anno 1478 appartengono alquanti Sta- 

 « luti formati per la quiete di questa città da Giovanni Luigi de' Toscani di Milano Uditore 

 « della Camera e Commissario Apostolico in Benevento a sedare le discordie e nimistà insorte 

 « fra i cittadini, e questi ancora registrati sono nel Tom. 313 della Biblioteca in un col Breve 

 « che gli scrisse Sisto IV. Tre anni appresso ossia nel 1480 lo stesso Pontefice con suo Breve 

 (I [Tom. 2. ni/m. 80. dell' Àrrhti in) diede facoltà ai XI, Consiglieri di fare de' nuovi .Statuti da 

 « rivedersi prima dai Presidenti della Camera Apostolica; e con altro breve del 1485 diretto 

 « agli otto Consoli della città {par 2. Tom. 2. num. 83. dell'Archivio) permise al Governa- 

 li tore di riformare gli Statuti insieme col Consiglio. Che questa riforma seguisse appare da 

 (1 un Breve del medesimo Pontefice dato a dì 3 Dicembre dell'anno suddetto inserito nel 

 « Tom. oli della Biblioteca con cui approvò gli Statuti fatti dai Beneventani una ctim vene- 

 w rabile fruire Gubrrnatore, cioè con Giacomo di Appiano Vescovo di Gravina Pontificio Go- 

 « vernatore. .\ questi Statuti altri poi ve ne aggiunse nel 1486 Tommaso Cattaneo di Bergamo 

 « dell'insigne ordine de' Predicatori, Vescovo e Conte di Cervia, .\postolìco Legalo nel Regno 

 « di Napoli, e nella città di Benevento, che si leggono nel citato Tom. 315, i quali piacquero 

 « talmente ai Beneventani che gli otto Consoli nello stesso anno per mezzo di Giacomo Nic- 

 « eolò de Foschi loro oratore a grande istanza supplicarono Papa Innocenzo Vili perchè si 

 « degnasse di confermarli, e ne ebbero dalla Santità sua in risposta, che avrebbe commesso 

 « al Governatore di far ciò che sarebbe più espediente e sabitevole per lo publilico bene e 

 «vantaggio [par. 2. Tom. 86. dell' .Archivio) . L'Eruditissimo Canonico Giuseppe Garampi ci 

 « ha fatto sapere che nell'Archivio del Castel S. Angiolo vi ha copia di alcuni Beneventani 

 « Statuti compilati sul cadere del XV Secolo. Se questi siano que' medesimi Statuti formati 

 ce dal Vescovo di Cervia, oppure gli altri fatti nel 1483, potrà egli stesso giudicarlo non 

 « avendo noi veduto la copia indicataci. Di questi e forse d'altri Statuti ancora parla un Breve 

 « di Adriano VI del 1523 col quale confermò gli Statuti e Privilegi presentatigli a nome 

 « della città da Giacomo Mascambruno , e da Giovanni Capobianco (par. 2 Tom. 2. mim. 87. 

 « dell'Archivio) . Pochi anni dopo accadde che essendosi perduto, non si sa per qual cagione, 

 " l'originale degli Statuti ed avendolo la città rappresentato a Paolo III per mezzo di Nic- 

 « colò Camerario, e di Giulio de' Sindaci, a tal uopo destinati oratori presso il Pontefice, 

 « questi con Breve del 1535 ordinò all'Arcidiacono della chiesa Beneventana che insieme con 

 » tre quattro probi Consiglieri maturamente esaminasse gli Statuti che v' erano, e quando 



