STATOTI ITALIANI 227 



Piivilegiorum, Slatutorum et Ordinum ex Archivio Publico Pontreniulensi, el 

 aliuode ad Comunitatem magniflcam Pootremuleosem spectanlia fideliter traa- 

 sumplorum a Io. Ant. Costa etc. impressa. Parmae, 1578, typis Seth Violi, f." 



Ponte-Patto LI — Statuti della Comunità del Ponte Pattoli. Perugia, 1594, 4." 



Il Vermiglioli {Bibliografia etc. pag. 156) all'erma che si compongono di soli dicci 

 Capitoli. 



Porto-Gru ARO — Statutorum Civilium et Criminalium Civitatis Portus Gruarii 

 Libri duo. Venetiis, 1676, typis Petri Antonii Zanboni, f.° 



Prato — Breve dell'Arte de' Calzolai di Prato (MCCCXLVIl). 



Pubb. dal eh. sig. Cesare Guasti nei Ricordi Filologici e Letterari. Pistoja 1847, pa- 

 gine 140—144, 170—175, 214—2^2 e segg. 



Prato è una delle non poche terre dì Toscana che non posero a slampa i loro Statuti 

 del Comune. Tuttavolta novellamente ne fu scritto, ed in modo assai largo, sendochè ne 

 parlassero l'Avv. Germano Fossi morto poi sul fiore degli anni, non che, il Tommaseo 

 ed il Guasti nella Bibliografia Pratese compilata per un da Prato. Prato 1844, 8." pagg. 

 252 — 253. La Monografia del Fossi è nelle Memorie e Studi di cose Patrie pel Calendario 

 Pratese del 1846. Prato 1845, pagg. 46 — 69. E noi ne vogliamo trarre le parti più essen- 

 ziali, comecché mirabilmente servano al nostro intendimento. «Lo Statuto che ne rimane 

 « (scrive il Fossij più antico di Prato è del 1275; il novissimo del 1771. Ma quel primo è 

 « riforma anch'esso di Statuto anteriore: sendochè i Pratesi cresciuti all'ombra delle civi- 

 « che libertà romane, e fieri della indipendenza del loro Comune, pensarono di molto 

 « tempo dinanzi a provvedersi di proprie leggi quante volte ne consigliava il bisogno, 

 « la gelosia di governo; dacché suscitatosi anche tra noi il mal fuoco della discordia, 

 Il ciascuna parte che aveva la maggiore affrettavasi a ricomporre lo Stato suo, quasi avvisando 

 ; <c fermare il corso alle fortune che mutavano senza posa. Quindi nel periodo di un secolo e 

 « mezzo troviamo menzione di dodici riforme se non più: la prima del 1203, in quella che 

 « Panfollia Dagomari fu chiamato Signore a vita della terra: la seconda allorché terminata 

 « nel 1211 la prima riforma dei sette anni, Panfollia, ragunalo il consiglio generale, e chia- 

 « mati a se i più vecchi e capi delle famiglie popolari, volle intendere se fossero ben soddi- 

 « sfatti del governo suo, la terza quando a lui, morto nel 1233, successe il figlio ghibellino; 

 (( fino a che dopo nuova riforma del 1239 e del 12i6, i guelfi, cacciati i ghibellini, nel 1268 

 « riformarono lo Stato; e ancora nel 1275, che può chiamarsi la riforma fondamentale guelfa: 

 « alla quale tennero dietro parecchie altre a brevi intervalli dal 1284 al 1361, poco appresso 

 « alla vendita della nostra terra (1350), e di U al 1505. Che anzi adopravasi saggiamente 

 « per instituto antichissimo del nostro Comune, che ogni cinque o sei anni si correggessero 

 « gli Statuti: ed a ciò il consiglio generate eleggeva sei buoni uomini, chiamati i correttori 

 i( degli Statuti e leggi del popolo guelfo, e con quelli un Notaio creando leggi di nuovo e an- 

 « nullando le vecchie del tutto, o levando e ponendo a quelle che ne avessero bisogno (Guardini, 

 (c anno 1293). — Il perché non so darmi ragione di quanto l'anonimo (p. V. Fineschi) nel 

 « Supplemento alla vita del cardinal Niccolò da Prato del Doti. Ang Maria Bandini (Livorno, 

 « per Ant. Santini, 1757), dato dell'anno appresso (Lucca, per Vinc.-Giuntini, 1758), scriveva, 

 « che fino dall'anno 1310 da' priori delle arti e da' gonfalonieri della repubblica Fiorentina 

 « a ciò pregali, e non da' Pratesi, furono fatti gli Statuti per governamenlo di quella {terra 

 « di Prato); mentre é certissimo che i Pratesi assai prima del 1200 ebbero istituzioni muni- 

 « cipali e leggi proprie; e dallo Statuto più antico del 1275 e da quello del 1305 e da' po- 

 « steriorì, lungi che apparisca pur ombra di suggezione o d'intervento straniero, anzi, 

 «all'opposto, resta palese l'indipendenza dei Pratesi nel governo e nella legislatura del 

 «municipio. 



