30 CONSIDERAZIOSI SOPRA UXA MOSTRUOSITÀ 



ma spero d'altronde che non si vorrà essere così maligni verso di me, mentre 

 io slesso dichiaro che nella rivista che ho creduto dover fare di gravissimi argo- 

 menti il pili delle volle nulla ho aggiunto di mio, e non ho fatto altro che dilu- 

 cidare alquanto maggiormente alcune leggi, senza pretendere nemmeno di averle 

 ridotte assolutamente migliori, ma solo più identiche all'idea che per me dove- 

 vano rappresentare. 



2. Il mostro del quale ho preso a trattare consisteva in un feto pecorino, di 

 cui si erano sviluppate solamente le due estremità posteriori e la regione ante- 

 riore della pelvi. Desso, come può vedersi dalle annesse figure {Tav.I. (ìg. 1), 

 resultava di un corpo piriforme vestito di pelle normalmente pelosa e munita di 

 unghie bene sviluppate, al di sotto della qual pelle non trovavasi dello scheletro 

 fuorché i membri pelviani benissimo conformati e la porzione pubiana del bacino 

 assai deformata per la mancanza della corrispondente porzione sacrale. Oltre a 

 questo vi erano poi alcuni vasi che stavano immersi in un cellulare resistente 

 ed imbevuto di abbondantissima sierosità, il quale occupava tutto lo spazio fra 

 la pelle e le ossa, sonzachè per le più diligenti ricerche riescisse trovare in 

 veruna parte in verun tessuto nemmen la traccia di una fibra nervosa. 



3. Non starò qui ad entrare nelle più minute descrizioni anatomiche, che 

 mi propongo di dare in altra parte di questo scritto: ed invece dirò che lo 

 studio di questa mostruosit'a oltre al farci conoscere un caso teratologico, 

 nuovo forse sebbene affine ad altri rarissimi, conduce a parer mio alle soguenti 

 deduzioni: 1." che le classazioni teratologiche non hanno anche trovato la loro 

 base vera e naturale, e sono tuttora artificialmente architettato: 2." che li uffici 

 del sistema nervoso non sono relativi alla genesi e nutrizione delli organi. Que- 

 ste proposizioni le quali contengono la ragione del mio lavoro, possono a prima 

 vista sembrare ambedue troppo arrischiate, ed è per questo che prima di lutto 

 procurerò di giustificarle alcun poco. 



4. Tanto maggiormente una classazione è naturale e prossima alla sua 

 perfezione, quanto maggior numero di somiglianze sono fra i vari oggetti che 

 dessa riunisce in un sol gruppo: ossia, ciò che vale lo stesso, quanto più impor- 

 tanti sono le somiglianze che prende di mira. Ma fra i vari falli o fenomeni che 

 ci sono oHerti da un corpo, noi non abbiamo alcun motivo per credere più im- 

 portanti li uni delli altri, fuorché quello del numero di connessioni che dessi 

 hanno necessariamente-, e perciò non a torto diciamo importanti quelli che ge- 

 nerano sempre conseguenze numerose ed eguali in ogni caso, diciamo poco im- 

 portanti quelli che ci si presentano per dir cosi tanto scollegati che al loro 

 cambiamento nessun altro ne consegue per immancabile necessità. Per cono- 

 scere poi quale è il motivo pel quale alcuni falli o fenomeni non possono variare 

 senza che molli altri si modifichino del pari, e per cui invece altri possono farlo 

 isolatamente, conviene a parer mio risalire ad alcune generali considerazioni. 



