38 BONAINl 



CI Gli statuti adunque così riformati furono anche per un miglior ordine distribuiti in sei 

 « parti, delle quali la prima contiene l'ordine giudiziario delle cause civili, la seconda gli 

 « statuti dell' uHicio del Podestà, la terza gli statuti criminali, o sìa del cos'i detto ufficio de' 

 « malefizj, la quarta i civili, la quinta quelli del collegio de' Notaj, la sesta finalmente gli 

 « statuti sopra l'ufficio dello vittuaglie. Nel loro proemio si legge, che essi trovavansi prima 

 « sparsi in diversi libri, e confusi talmente, che non potevano servire di norma a' Giudici 

 « per giudicare. Ora fu ordinato, che de' medesimi si facesse una diligente, e tersa copia, 

 « la quale fu eseguita solamente nell'anno 14C5, e poscia si trova scritto, che essi statuti 

 (1 furono confermali dal Principe. Prima di questo tempo il Collegio degli Avvocati, o Dot- 

 « tori, si mise a formare, o migliorare i suoi, e li sottopose all'esame dell'Ufficio di Prov- 

 « visione, il quale delegò due del suo corpo a rivederli, ed emendarli, occorrendo, e riser- 

 « vosscne di poi l'approvazione. L'esempio fu seguitato da alcune delle università degli ar- 

 « tigiani, le quali similmente riformarono, o fecero di nuovo i loro statuti particolari. 

 « Segnatamente quella de' calzolaj nel 1465, li compilò, e mandogli al Ducal Consiglio di 

 « Giustizia per essere approvati. Ma esso li rimise al nostro Ufficio suddetto, da cui solevano 

 « anche per l' addietro simili statuti riconoscersi, ed approvarsi, acciocché gli esaminasse e 

 « ne riferisse il suo parere al medesimo Consiglio. D'indi a dieci anni fece lo stesso il con- 

 te sorzio de' Battilana ». Storia di Como. Como 1802, in 4.° P. 3." T. 1." pngg. 315—16. In 

 altro luogo {Ibid. pag. 553) soggiunge ancora: « Erano questi (Statuti) già stati riformati, come 

 « vedemmo nel 1458, per opera dì due insigni Commissari Ducali, e di molti nostri delegati; 

 « ma col tratto del tempo essendosi scoperto in essi statuti qualche difetto, si prese la riso- 

 « luzione di correggerli di nuovo, e furono a ciò deputati nel 1481 quattro Dottori di CoUe- 

 « gio, quattro Causìdici, ed altri otto de' più abili cittadini. Compita poi questa emendazione, 

 « la quale si eseguì principalmente da Codeo da San-Benedctto il più perito infra i quattro 

 « Dottori suddetti, furono eletti altri quattro a rivederla, ed esaminarla unitamente coi 

 « primi 11. Vuoisi di più notare che dopo di aver detto, come nel 1531 fosscr riconfermati 

 da Francesco II Sforza, e come nel 1572 ne venisse ordinata nuova riforma, non omise nem- 

 meno dì avvertire che questa per assai tempo rimase sospesa: «Quindi nel 1590 si stabili 

 (I nuovamente di eseguirla e di dar alle stampe tutto il corpo d' essi statuti, compresi quelli 

 i( delle vittuaglie, e delle strade, ed ancora gli statuti de' mercanti, e per questa edizione i 

 « suddetti Savj stipiilaron contratto col già nominato nostro stampatore Girolamo Frova pro- 

 « mettendogli Lire 200, a condizione eh' egli stanipasseglì con bei caratteri, e con esatta erto- 

 li grafia. E perchè a ciò doveva prcccdci'C la divisata riforma, furono per questa eletti due 

 « Decurioni, ed aggiunti nel seguente anno altri sei deputati, cioè due del Collegio de' Dottori, 

 (I altrettanti di (jucllo de' Causidici, e due finalmente della università de' mercanti. Essa si 

 Il compi, e fu presentata al Consiglio Generale pel di lui assenso il giorno 22 di Giugno 

 Il del 159i. Ma il Consiglio in altra adunanza ordinò alcime mutazioni, ed aggiunte da farsi 

 « ai medesimi statuti, e poscia sul cader di Gcnnajo dell'anno prossimo gli approvò, ed in- 

 « sicme con que' de' mercanti parimente riformati li trasmise a Milano per impetrarne 

 Il l'approvazione del Senato. Veggonsi successivamente fatte due altre delegazioni di Decu- 

 II rioni su questo affare negli anni 1596, e 1599, e sotto il di 14 di Gennajo del 1602 tro- 

 ll vasi scritto, che se ne aspettava a giorni la desiderata conferma, la quale indarno attesa 

 Il pendeva ancora a' 29 di Luglio del 1C05, senza trovarsene ulterior menzione». Op. cit. 

 P. 3.» T. II. pagg. 118—19. 



Co TIGNOLA — Statata Cotignolae. Ravennae, typis de Paulis, 1622, f.» 



Antonelli, Op. cit. pag. 104. 



Crespino — Ordini e Provvisioni delia Riviera di Crespino intorno al lavoriere 

 degli argini. Ferrara, Baldini, 1602, in 4. 

 Antonelli, Op. cit. pag. 105. 



