132 SULLA TEORIA DELL'INDUZIONE 



51." Ma vi sarà chi ci risponderà ciie si posseggono già delle teorie 

 della induzione, le quali oltre al comprendere i fenomeni relativi ai circuiti 

 chiusi e flliformi, si applicano ai circuiti aperti, e ci danno la spiegazione di 

 un fatto che non può esser compreso nelle formule fin ad ora qui stabilite. 



Quelle teorie sono dei signori Weber e Neumann, e il fenomeno di cui si 

 tratta è quello che dal Weber fu chiamato induzione unipolare, e dal Malteucci 

 induzione assiale, e che è infine comunemente conosciuto come quello delle 

 correnti che si sviluppano facendo ruotare una calamita attorno al proprio asse, 

 e tenendo gli scandagli del galvanometro fermi, l'uno sul mezzo, e l'altro su 

 di un polo della calamita. 



Se secondo i nostri deboli mezzi, avessimo creduto che veramente le for- 

 mule di quelle teorie avessero una tale superiorità sulla (5'), avremmo preferito 

 di seguirle, a modo di prova. Ma, prima di tutto, nessuna di esse ci è sem- 

 brata, per ora, atta a comprendere il fenomeno sopraindicato, dato dalle cala- 

 mite ruotanti; in secondo luogo, si rifletta che quelle teorie sono fra di loro 

 essenzialmente differenti, e ad onta che abbiano molto a comune (la formula 

 d'Ampère) nella generalità dei casi non potranno essere vere ad un tempo. 

 Finalmente aggiungeremo che esse sono interamente ipotetiche. 



Del resto non avremmo creduto di nuocere al benché poco merito di 

 questo lavoro adottando l'una o l'altra di quelle teorie. Perchè qui non si tratta 

 di indovinare, ma di ricavare il vero dalla esperienza; e saremmo stati ampia- 

 mente soddisfatti nell'arrivare a dimostrar la verità dell'una o dell'altra teoria. 



I lavori di quei due distintissimi Fisici-matematici sono pregevolissimi; e 

 tanto lo sono, che anche quando fosse dimostrato che nessuno di essi vale il 

 vero, pure per le molte ingegnose considerazioni di cui son ricchi sarebbero 

 sempre utilissimi a studiarsi da chi volesse avanzare questa parte scabrosa della 

 Fisica. Ma se il Fisico-esperimenlatore vuole attenersi, come il dovrebbe, a 

 ciò che è a tutto rigore senz'obbiezione ragionevole dimostrato, allora non ha 

 nell'induzione altra teoria che quella relativa ai circuiti filiformi, ed altro metodo 

 di dimostrazione, almeno per ora, che quello che ci fu additato dall'Ampère, 

 e che fu seguito nella prima memoria . Se poi si vuole spaziare maggiormente 

 coir intelletto, sopra tutti i fenomeni generali dell'induzione, allora non si può 

 ricorrere ora alla legge di Lenz, ora al Neumann, ora al Weber, perchè è ben 

 lungi dall'essere dimostrato che lutto ciò debba essere vero ad un tempo; ma 

 si dovrà avanzare la scienza studiando maggiormente la questione. 



Qualche tempo dopo i primi lavori del sig. Faraday sull'induzione elet- 

 tro-dinamica, il sig. Lenz pubblicò una Memoria ove egli dopo varie esperienze 

 elegantissime, enunciò la seguente legge: 



« La direzione della corrente indotta in un conduttore filiforme, nel suo 



I 



