ELETTRO-DINAMICA 135 



teorico l'essere la corrente indotta, in un elemento indotto qualunque, dipen- 

 dente dalla detta velocilk relativa. 



Ma se quosl' ultimo asserto fosse vero si dovrebbe determinare un sistema 

 di correnti indotto in un condiiltore non piii filiforme, ma qualunque, in forza 

 della sola ruolazione delia calamita intorno al proprio asse, anche quando esso 

 non fosse composto di due parti i'una sovra l'altra striscianti. Perchè, secondo 

 quelle citate teorie, se nulla si ottiene por tal ruotazione in un circuito chiuso, 

 filiforme ed immobile, non è già perchè siano partitaraonlc nulle le induzioni 

 in un punto qualunque, ma perchè le correnti indotto, per essere il circuito 

 filiforme, vicendevolmente si distruggono lungo il circuito il quale tutte le cor- 

 renti indotte nei diversi luoghi, in ogni suo punto, è costretto a sommare. Que- 

 st'ultima condizione in un corpo di forma qualunque non esiste più, e le azioni 

 elettro-dinamiche fra esso e la calamita ci dovrebbero accennare l'esistenza di 

 tali correnti. Ma invano furono finora cercate quelle azioni, per cui è duopo 

 concludere che detto moto relativo non è la cagione del fenomeno (*). 



La legge del Lenz fece sì che molli Fisici si fecero forse qualche illusione 

 sulla causa dell'induzione; ed è a rimarcarsi che detta legge può soltanto 

 precisare la direzione della corrente nel conduttore in moto, sia o nò eccitata 

 realmente nella parte del circuito che è in movimento. 



55." Un più profondo esame esperimentale potrà soltanto decidere la 

 questione; e probabilmente ci dir'a qual'è la circostanza, finora negletta, dalla 

 quale ha origine detto caso particolare della induzione. E nel continuo cangia- 

 mento fra i punti di contatto delle due parti del circuito in presenza della ca- 

 lamita, si dovrà forse ravvisare tale nuovo dato fondamentale. 



La formula (5'), da noi dimostrata nella prima memoria, non può com- 

 prendere la induzione unipolare; e da essa infatti non si può pretendere la 

 teoria di un fenomeno di cui la circostanza essenziale a produrlo non entra 

 nei dati fondamentali che la stessa formula stabilirono. Ma ora che possediamo 

 colla (5') la teoria della induzione nei circuiti filiformi, e che l'estensione della 

 stessa formula al caso più generale si rende probabile assai, se non certa, per 

 la somma coincidenza dei suoi risultati colla esperienza, dovremo cercare di 

 introdurre con delle chiare esperienze la circostanza essenziale alla induzione 

 unipolare nella teoria, completandola così a poco a poco, camminando di pari 

 passo colla esperienza . 



Dobbiamo rimettere ad altro lavoro una maggior discussione di tal caso 

 particolare. Per ora ci resta a dire che le esperienze già a tutti note, e 

 quelle che potemmo istituire, ci presentano il fenomeno compreso nelle se- 

 guenti premesse. 



C) Vedi Mattcucci, Cours special, pag. 82. 



