1C2 NUOVA TEORIA 



S."^" Equazione. 



(') n ( I (') (') a» - a, (') J') I ^(')„(') 



(') ' (') j 1 (') (') a„-a„_, (') (') J (') ■ (') 1 



(■'nPn P n ^n-ì Pn ) 



(') (') ( 1 (•) i') h. (') (') 1 (') C 1 

 -Q^PMa^Q^P^-nJQ'P^-a;p.Q^P^} 



(') ' (') j I (') (') /,„ {'} (') 1 (•) (') 1 



Van-ò "an-3 )~ Van-a "an-a ~5 van-3 "271-3 ~ van-4 "an-i/ 



( •'n-i Pn " n-1 "n-i pn-i ) 



(') (') l 1 (') (') 1 (') (') 1 fi _ 



+ V2n-i "■m-\ { Van-a "an-a ,0 Vana "an-i ( ~ ~ Tir — 



(a„pn a'n ì 80 H» 



Per semplicità si è tolto a tutti i termini di queste equazioni il fattore a^p, . 



3. 



Equazioni per ìa distruzione d' aberrazione di campo. 



La terza variabile ?, la quale, secondo le denominazioni introdotte colle 

 forraole (9j del Capitolo I, ci è data da 



rappresenta evidentemente il quadrato della tangente dell'angolo che il raggio 

 visuale, condotto dal centro di figura della superficie obbiettiva al punto rag- 

 giante, fa coir asse centrale. Se il coefficiente di questa variabile nelle equa- 

 zioni (8) non fosse nullo ne risulterebbe in esse un' errore corrispondente ad 

 un' aberrazione, che sarebbe nulla se il detto punto fosse situato sull' asse 

 centrale, e quindi veduto nel centro del campo dello stromento; ma comince- 

 rebbe ad esistere ed andorebbe aumentando di mano in mano che il punto 

 medesimo si scostasse dall'asse centrale, e fosse veduto più lontano dal detto 



