65- 



N. IX. 



NUOVO GIORNALE D'ITALIA 



Spettante alla Scienza Naturale, e principalmente all' 



AgRIGOLTORA , ALLE ArTI , SD AL COMMERCIO . 



v 



f-l. 



rv 



i8. Settembre 1779. 



7 .: 



Fine della Dissertazi:Onb 

 del Signor Fabroni , ec. 



FRa tutti i metodi di preparare que- 

 llo nuovo acido quello di ufare 

 il folo acido nitrofo è il migliore cosi 

 pel rifparmio , come per la facilità , 

 e la ficurezza dell' Operatore. L'aci- 

 do marino , che volatilizza la mag- 

 gior parte de' corpi fìflì ai quali com- 

 binali , porta feco nella diftillazione 

 un po' d' arfenico , il che diminuifce 

 il prodotto, e può efporre a qualche 

 pericolo un Operatore inefperto . Il 

 metodo d' ufar 1' acido vitriolico , di 

 cui abbiam parlato pocanzi , richiede 

 molta copia di queft' acido , molto 

 tempo per far le varie diftillazioni , e 

 molto fuoco , il che gli dà pur lo 

 fvantaggio di follevar dell' arfenico in 

 vapore . Non è tuttavia inutile 1' a- 

 verlo riferito j perchè contribuifce a 

 mettere fuor di dubbio la vera natura 

 dell' acido arfenicale . Lehman ^ che ful- 

 la traccia degli antichi Scrittori ha ri- 

 cominciato a credere nell' arfenico 1* 

 Cififtenza di un arido, diffe ch'egli era 

 àcido marino (37). Il Sìgn.5e^«wf ha 

 T^uovo Giornale d* Ital.Tom, IV. 



^ 



* 



creduto in appreflb che vi fi trova fTo 

 dell'acido vitriolico, e ilSign. Scheele 

 finalmente ne ha cavato un acido par- 

 ticolare , che non è né 1' uno , né 1' 

 altro. Contuttociò ficcome quello Chi- 

 mico ha impiegato fempre dell* acido 

 marino per preparare il fuo acido ar- 

 fenicale, qualcuno troppo propenfo al 

 cangiamento degli acidi avrebbe potu- 

 to mover fofpetto , che quello nuovo 

 acido non (offe lo fteflb acido marino 

 trasformato dall' arfenico durante l'o- 

 perazione . Ma dappoiché il Signor 

 Bsrgman ed io abbiamo ottenuto efat- 

 tamente Jair arfenico io fieflb acido 

 per mezzo degli altri due acidi mine^ 

 rali , non fembra che quello fofpetto 

 pofìTa avere più luogo. 



Comunque filofofica fia la fuppofi- 

 zione d' un folo acido elementare, Is 

 cui modificazioni diverfe formino idi- 

 v rfi acidi , che ci fon noti , non è 

 credibile che l' arfenico abbia la fa- 

 coltà di ridurre gli acidi minerali al 

 loro llato elementare , e che quell' a- 

 cido elementare fia 1' acido arfenica- 

 le . Noi non avremmo egual diritto 

 di dir lo fle/To acagion d'efempio del 

 fai marino , e di credere che gli aci-» 



I di 



r O7) Se r efperienza riferita da Eller ( T?h. Ch. Med. ^bhandl. pag. ^40. ) 

 fofle vera , ballerebbe ella fola per dimùllrare con piena evidenza la verità di 

 quella alTerzione . Quello Autore dice , che 1' arfenico bianco triturato colla 

 metà del fuo pefo di mercurio fluido , e poi fublinjato due volte confecutive 

 produce del vero mercurio fubiiniaio. 



