Dell' AceADEivirA. ^y 



del 1755, la quale eflendo paragonata a quella del 1510, 

 il corfo di anni 245,- ha potuto render vifibile la di- 

 minuzione, come in fatti l'ha ben manifefl;ata di i . n . 



' Ma fi può rifpondere qualche cofa di più , efami- 

 nando le dette OfTervazioni di S. Sulpizio , riducendo- 

 le al momento Soirtiziale , e liberandole dall' effetto del- 

 la Nutazione • Poiché da tali Riduzioni viene a com- 

 provarfi qualche vizio nella, fìabilità dello Gnomone 

 Parisino . .. 



Fatte tali Riduzioni pafferò poi 'alla Teoria, e di- 

 mofìrerò l'incertezza di alcune Ipotefi , Tulle quali fi 

 appoggia il Rifultato dell' Eulero . Non lafcerò ancora 

 di produrre altre oflervazicni!. apportate dopo il 1755, 



le quali confrontano affai bene colla diminuzione di ip 



per fecolo. In uiia' jiafbla 'procurerò di mettere in chia- 

 ro , che ne la Teoria, né' le Ollbrvazioni fi oppongo- 



no punto ai mio ^ Periodo S^ecòlare di 2p, anzi che le 



corhbinazioni fatt^ da alcuni. Agronomi dopo il 1755. 

 incominciano ad accordarfi cpllo. fleflb Periodo. 



.t' li . 



Riduv^one , Rìjìejjtoni , e confeguen%e delle Ojjtì-va'xìom 

 SolJìi%ial't fatte a S. SidpiTJo dì Parigi . 



NEir anno i7<5^7. della Reale Accademia delle Scien- 

 ze alla pagina 417. fi legge una memoria del Si- 

 gnor Le Monnier intorno al Solftizio efiivo oflérvato 

 al fòco di un Objettivo di 80. piedi , nella Chiefa di 



S. Sul- 



