lé 



»5- 



TAVOLA III. 



Degli effetti degli ostacoli collocati a traverso dell'Alveo 



de' Fiumi nell' ipotesi de' parametri variabili per la 



curva delle velocità degli Strati . 



Altezze degli 



ostacoli soffra 



il fondo 



piedi 



1^ 



5 



6 



7 



8 



9 



IO 



II 



12 



i6 



Volere 

 della y 



piedi min. 



Altezza della 



piena sopra 



P ostatola 



piedi min. 



Altczia della 



piena sopra 



r alveo 



piedi miti. 



Escrescenza 

 della piena 

 sopra l'al-jeo 



piedi min. 



16 . 120 



16 . 280 

 16 . 500 

 i6 . 720 



00 

 00 

 00 

 00 



120 

 280 

 500 

 720 



17 . 980 

 i8 . 380 



18 . 930 

 18 . 990 



II . 980 

 II . 280 

 IO . 930 

 IO . 990 



16 . 980 



17 . 280 

 17 . 930 

 17 . 990 



00 . 980 

 I . 280 



I , 930 

 I . 990 



19 . no 



19 . 740 



30 . 174 



20 . 660 



IO 



no 

 9 • 740 

 8 , 174 

 7 . 660 



18 . no 



18 . 740 



19 . 174 

 19 . 660 



21 . 16; 



21 . 646 



22 . 190 



23 . 770 



7 • i6s 

 6 . 646 

 6 . 190 



S • 768 



20 . 165 

 20 . 646 



31 . 190 



31 . 770 



3 . no 



2 . 740 



3 • 174 



3 . 660 



4 • 165 



4 . 646 



5 • 190 



s • 768 



Confronto delle tre Tavole. 



26. Ciascuno potrà fare il confronto delle tre Tavole già calcolate 

 su gli effetti degli ostacoli, che attraversano l'Alveo d'un Fiume. E 

 siccome la Tavola I. non si accorda co' fenomeni Idraulici da me osser- 

 vati , così io credo, che possa servire per la pratica il confronto della 

 terza colia seconda Tavola . Amendue queste Tavole si accordano colle 

 sperienz^ , che ho potuto fare fin' ora , ma tra esse vi ha una differen- 

 za , che la Tavola II. è appoggiata ad una Ipotesi delle velocità , che 

 non è fondata su alcuna prova , e perciò essa dee considerarsi come una 

 pura Ipotesi immaginata per metter d' accordo la Teoria coli' espe- 

 rienza . 



