66 '.-ATTI 



pre fuor Ji ragione , che il nostro supposto caduto fulmine stabilisca 

 prove contro l' utilità del Conductor della Torre, per quello che "é già 

 stato sopra esfosco da noi. 



; Ma che si avrà mai da dire dipoi se non sia per ombra vero , 

 che sia caduto quel fulmine nell'anzidetta Cappella? Avrebbero in tal 

 (iaso gli avversar] fondaci i loro clamori sopra un fulmine immaginario, 

 o fulmine in sogno , col quale per verità sarà assai difficile screditare 

 ' 1' utilità dei Conduttori, e del nostro specialmente, già comprovata dai 

 fatti , e dal tempo. 



Così è certamente . Nessuna regola di ragione ci può far credere , 

 che nella Cappella siavi caduto quel fulmine . Veniamo alle prove . 



11 Sig. D. Battini meririssimo nostro Professore , ed il P. Solari 

 Maestro di Matematica nel Nobil Collegio Tolomei , e con essi il Sig. 

 Antonio Matfeucci , esperti soggetti, e degni d'ogni credenza, impe- 

 gnati ad esaminare ancora essi questo fatto del fulmine , han testifica- 

 to , che interrogarono separatamente diverse persone , le quali asseriva- 

 no d' aver veduto scagliarsi il fulmine nella Cappella anzidetta . Il pri- 

 mo depose averlo veduto strisciare orizzontalmente dalla parte delia 

 Costarella, simile all'altro interrogato da noi. Il secondo aftermò aver- 

 lo veduto venir dal Mercato vecchio, che é un luogo tutto opposto 

 dal primo . Il terzo testificò d' averlo veduto trascorrere dalla cima , 

 o sommità della Torre , ove é collocata la punta del Conduttore. Cre- 

 diamo che se si fossero presi la pena d'interrogare altre persone , avreb- 

 hero sentito dire , cha da tanti diversi punti dell'orizzonte era colà sbal- 

 zato il fulmine, quante appunto fossero state le persone interrogate 

 da loro. 



Tre testimonj intanto che depongono d' averlo veduto venire da 

 t,re parti diverse, ed opposte, non proveranno mai che il fatto sia 

 yero, anzi a, tenore delle vere ^regole di ragione , e. eludono ogni prova 

 del fatto . 



Andiamo avanti ancora. Supportiamo che sia noto a cliiunqne , che 

 i fulmini per natura poco discreti , lasciano sempre, se non rovine , e 

 disastri, qualche segno almeno del loro passaggio in quei luoghi da essi 

 tolpiti . Onde lasciando a parte le popolari voci , mosse ordinariamente 

 da riflessioni leggere, o da apparenti visioni, gl'inclizj, e testimoni più 

 sicuri esser dovranno gli effetti, che produr suole nei luoghi colpiti 

 fuesta ignita Meteora .— 



Pertanto ader'endo aìle premure del Sig. Antonio Matteucci , andai 

 «on.essQ a far la visita a quella fulminata Cappella , mosso ancora da- 

 gli inviti di piò .]l)ersone , che declamavano, e spacciavano gli eftetti , 

 .ed i seg*i di quel iremendò fùlmine , visibili , e palpabili a chiunque | 

 avesse fantasia di volerli vedere . 



Ci accostammo a quel Donzello, che era addetto al servizio di j 

 quella Cappella , e che più d'ogni' altro si mostrava persuaso del cadu- I 

 IO fulmine, e che anzi indicava, Ctìlla p-ivVsicura certezza, i guasta- j 

 menti e rovine ivi lasciate . Ci fece primieramente avvertire un an- 

 golo del muro , che era stato scrostato . Ci mostrò in una parete, o fac- 

 »ia*a della Cappella una scrostature superficiale dello scialbo , o into- 

 naco 



