92 /i 1 1 r 



teva dedurne la quantità proporzionale dell' Aria Epatica scomposta, dì 

 cui le Acque Minerali erano impregnate, purché da altre prove restasse 

 escluso il fegato di solfo . Ma la pratica non corrispose pienamente alla 

 teoria . Trovarono infatti molta difficoltà a raccogliere il solfo precipi- 

 tato dall'acido nitroso fumante, poiché in vece di deporsi tutto al fon- 

 do rimaneva in gran parte sospeso nel liquore e passava per i filtri sen- 

 za ostacolo, talché furono obbligati a ricorrere alla evaporazione,., noa 

 sempre praticabile, a fine di ottenere tutto il solfo precipitato. 



§. XXXV.II- L' acido marino deflogisticato o come altri elìcono ossi-i- 

 qenato precipita anch' esso secondo Bergman CD i^ solfo nell'acqua stil- 

 lata impregnata artificialmente di Aria Epatica, e tal sua proprietà vie- 

 ne pure confermata dai citati Autori deJl' Analisi dell'Acqua di En- 

 ghien C^^. i quali si fecero inoltre una special premura di osservarne 

 tutte le circostanze . Ma dalle loro esperienze resultò che il solfo pre- 

 cipitato per r azione di quest' acido non era proporzionale alla quantità 

 di Aria Epatica contenuta nelle acque , e che nelle acque pochissima 

 cariche di Aria Epatica non si otteneva alcun precipitato se l'acido era 

 in dose eccedente . Supposero esser questa la ragione per cui 1' Acqua 

 d'Enghien, sebbene bastantemente provista d'Aria Epatica, non pre- 

 sentava la solita precipitazione del solfo per 1' addizione dell'acido stes- 

 so, e ne conclusero che questo reagente non è sicuro, avendo attribuita' 

 la causa dell' assenza del precipitato , o della minor sua quantità, re- 

 lativamente alla quantità dell'Aria Epatica teauta dalle dette Acque 

 in dissoluzione, all' oj^j/a^n? eccedente dell' acido , che combinandosi con. 

 le molecule del solfo lo bruci, benché in mezzo all'acqua, e Io convetta- 

 in acido vitriolico . Quantunque nel momento presente l'accennata spie-, 

 gazione non possa contentare tutti , sono tuttavolta bastanti le esperien- 

 ze surriferite per obbligare ad escludere quest* acido dal numero dei rea- 

 genti atti a manifestare la quantità eli Aria Epatica contenuta nelle 

 Acque Minerali . 



§• XXXVIII- Ma se i nominati Chimici dimostrarono incomodo l'a- 

 cido nitroso concentrato e fumante per l'oggetto di cui si tratta, e 

 mal sicuro l'acido marino ossigenato , ci indennizzarono però con la so- 

 stituzione dell'acido sulfureo volatile, essendosi assicurati che esso non 

 solo andava del pari con 1" acido nitroso fumante nella quantità e sen- 

 sibilità del precipitato che produceva nelle Acque Epatiche, ma che 

 si acquistava la preferenza per la circostanza che il precipitato j^rodot- 

 to dall'acido sulfureo volatile si riunisce tutto al fondo in grosse mole- 

 cule e con facilità è ritenuto dalla. carta con cui si filtra l'acqua Cs) • 

 Soltanto io posso aggiungere- che per la sicurezza dei resultati biso- 

 gna che l'acido sulfureo volatile sia fresca e fortissimo , altrimenti, 

 come dimostrerò in seguito, il precipitatx) si trova in minor quantità . 

 . §. XXXIX. Gli acidi nitroso fumante e sulfureo volatile sono dun- 

 «ne senza quistione raer.zi molto acconci a far conoscere la quantità 

 di Aria Epatica, che le Acque Minerali tengono respetiivamente di- 



sciolta , 



fi) 

 (a) 



(3) L.C. psg. IIJ. eseg.' 



