no ATTI 



acidi nitroso fumante e sulfureo volatile, quanto in quelle che non cfa»' 

 no per tal mezzo la solita precipitazione ed in quelle eziandio che non 

 giungono ad alterarne il colore C §• L- 5. 8. 9.ÌIII. 5O; nelle quali tutte 

 proflucendo un' effetto simile e identico , bisogna pure credere simile e 

 identico il principio , sul quale esercitando )a loro azione privano le 

 acque delle proprietà che da quello riconoscono . Né infatti da chi re- 

 stasse dubbioso potrebbe assegnarsi altro mezzi capace di annerire il 

 litargirio e colorire in bruno la biacca fuori dell' Aria Epatica nelle 

 acque medesime contenuta in stato di dissoluzione , o del solfo esi- 

 stente in esse in stato di epate terroso o salino . Ma ^essendo questo 

 escluso dalle nostre acque perchè perdono 1" odore ed ogni altra qua- 

 lità epatica per la sola loro esposizione all' aria , né è stato trovato 

 vestigio di solfo, o semplice o combinato, nei residui della loro eva- 

 porazione C §-^^V.- XXX. 3 ; n^" vi è dunque che l'Aria Epatica, cui 

 attribuire si possano i fenomeni accennati. Che se 1' Aria Epatica 

 manifestata .dal colore che prendono le calci di piombo infuse nelle 

 acque , ed ancora da altri reagenti di esse più sensibili , si sottrae dall' 

 azione degli acidi, che finora creduti si sono i più sicuri e sinceri scuo- 

 pritori di quella , non solo in stato elastico , ma sciolta ancora nelle 

 acque, la mancanza di questa prova non dovrà più considerarsi un de- 

 cisivo argomento per escluderla, ma unicamente per dedurne che non 

 vi è contenuta in quantità sufficiente a palesarsi con il loro mezzo . 

 Le acque atte a produrre questi effetti sul litargirio e la biacca, 

 ordinariamente imbruniscono o anneriscono una parte del precipitato 

 della soluzione di mercurio nell'acido nitroso (§.LII0 5 1" <^''^ in tal 

 caso può servire di una valida conferma della presenza dell'Aria Epa- 

 tica nelle medesime . Imperocché il solfo è l'unico agente atto ad an- 

 nerire il precipitato mexcuriale , che nelle accennate circostan/.e non 

 può ripetersi che dalla scomposizione dell' Aria Epatica . 



§. LX. Qiial giudizio dovrà poi farsi di quelle Acque Minerali, 

 che non manifestano fenomeno alcuno referibile all' Aria Epatica né per 

 mezzo dei suddetti acidi, né per quello delle calci di piombo o delia 

 soluzione nitrosa di mercurio, ma imbruniscono o anneriscono forte- 

 mente i precipitati delle soluzioni nitrose e acetose del piombo istes- 

 so ? Per poco che si rifletta alla natura e analogia delle sostanze, 

 sulle quali cadono gli effetti accennati tanto nei casi di sopra consi^ 

 derati (]§, LVIIO' quanto nel caso presente, bisognerà convenire dell' 

 analogia o piuttosto identità delle cagioni. Infatti il precipitato di que- 

 ste soluzioni non é nelle acque più pure se non che una calce di 

 piombo, la quale deve agire sull'Aria Epatica se nelle acque medesime 

 esiste; ovvero nelle acque composte é un aggregato di varii sali me- 

 tallici insolubili nel fluido acquoso, essi pure capaci di essere alterati 

 combinandosi col solfo o con l'Aria Epatica. La diiTicoltà consiste 

 adunc[ue soltanto nel sapere come restino cangiati di colore i detti 

 precipitati , quando le calci saturnine infuse nelle acque non Vi sof- 

 frono sensibile mutazione. Ciò a mio credere nasce dalla differenza del- 

 le circostanze che vi concorrono. Allorché s'infondono le calci nelle ae- 

 que sono in uuQ stata insolubile e non possono reagire che sopra- q-uell'-i 



