o-sf) ATTI 



•fr> propizio di esplorare eziandio , se mui per avventura qualche im- 

 pressione di corpi matini, o di piante lap'defaite avessi poimo riscon- 

 trare in mezzo al tessuto durissimo di questa pietra . Ma nulla nep- 

 pure di tutto questo. Giunto alle stratilicuzioni , che incominciano a 

 iiotabil distanza dalla sommità di questa pendice mi si fece costo 

 dinanzi una quantità di Corni d' Ammone, e di diverse Ciiiocciole 

 imprigionate ne* grandi ammassi calcarei, e selciosi di quelle pietre . 

 Fatto più da vicino un confronto fra la rupe poc'anzi descruia , e 

 queste stratificazioni, c!ie la ricoprono, osservai una differenza al 

 dipresso come da un muro antichissunn ad uno di meno rimota co- 

 stituzione . 11 macigno del quale é fermata U rupe , porta dapper- 

 tutto impressi i vesti^j di una notabile antichità , nel mentre , che 

 le stratificazioni tinte di un colore pii!i fresco, e meno irrnginito dal 

 tempo lasciano travedere in ogni parte i monumenti infalliDìli della 

 secondaria loro derivazione . 



Dopo simili fatti io non esito punto di ricon'^scere Monte Baldo 

 per uno dei Monti primitivi adi' actjueo terrestre glubo, accresciuto 

 sensibilmente di tante secondarie corteccie, quinte sono le straiifi- 

 cazioni , che lo ricoprono . Quindi mi sembra di poter stabilire un 

 nuovo criterio per distinguere i Monti primigenii da quelli , che non 

 lo sono. Non si devono a buon diritto giudicare hj.V\t del tt-mpo 

 quelle Montagne, clie sono coperte di strati., percltè i M^^inti che pie- 

 sentemente esistono sulla terra, sono rutti sino ad una data profon- 

 dità più o meno stratosi, e questa è probabiimente una conseguenza 

 «leir universale Diluvio, che li ha dominati. I Minti primitivi, o sie- 

 110 questi di puro schisto , come 'vuole il Sig. Arduino, o granitosi 

 come pretendono altri, stanno anch'essi nascosti sotto diversi estem- 

 poranei involucri, e non bisogna confondere la corteccia coli' inif^rno 

 <Iella.loro struttura. Il vero carattere primigenio, che li concrudi- 

 stingue dai Monti derivativi , risulta in primo luogo d.jlla for.na com- 

 patta dell'intima loro fabbrica, e molto più ddll' indole priinitiva del- 

 la terra che li coinpone, la quale non solamente è priva di scratiiì- 

 cazioni, e di corpi marini lapidefatti; mi è terra insieme preesisten- 

 te agli esseri organizzati, e comune ai tre Regni della Natura. Se 

 vi . saranno adunque dei Monti, il di cui tessuto interno non sia per 

 verun conto stratoso né contenga dei corpi estranei posteriori alla 

 creazione del Globo , e che inoltre risulti da una terra d' indole pri- 

 migenia , come appunto si verifica della terra calcare, questi, secon- 

 do ciò che mi sembra, dovranno riferirsi alia classe dei primitivi . 



Ma non tutti i Monti si possono interiormente vedere, né le 

 prof inde aperture , che danno adito in Monte Baldo a scoprire 1" in- 

 terna di lai struttura, si presentano egualmente nelle altre M'inta- 

 gne; così panni, che possa con ragione obbiettarsi a riguardo del 

 pioposfo sistema. Io però sono d'avviso, che in simili casi la quali- 

 tà deile stratificazioni superficiali debba supplire in qualche m.>niera 

 alla mancanza dei primi indizj per determinare l'origine intrinseca di 

 qualunque Montagna. Diasi a cagion d'esempio, che questi strati 

 •aJjbonclmo come i calcarei di produzioni raanae . Certamente i Mon- 

 ti,, 



