>5 



it> A T TI 



imdtiiin disjutìciii: temporibus lapides phtisse natratur; an- 

 i'J^i- ,, no vicìelicet 172^:5. Junii die 2,2..; seciindum Lisheschium. 

 „ anno 1743- ; proxime superiore , cioè nel 1753., istud 

 „ mirandum . Lapis, queiìi a prima pluvia ex hic recensitis 

 ,, asservant , illis Strokoadensìhus per omnia similis est . „ 



Il Cap.3. rontieue le risposte alle opposizioni, dove a pag.Sj. 

 dìccsi ,5 Boscliovicli vuole , che i sassi caduti dal Cielo sieno 

 „ prima trasportati dal turbine .... Gassendo parto ai tur- 

 ,, bini, e parte ancora alle eruzioni della Terra cagionate dai 

 „ fuochi sotterranei attribuisce la caduta d e 'sassi dall' alto. Al- 

 „ tri Autori eziandio sono stati della stessa opinione :, come a 

 ., suo luogo in fjuesto ragionamento vedrassi , ed è assai proba^ 

 „ bile . „ 



Nel Caj). 4- si discorre de'varj modi di spiegare il Feno- 

 ,^ meno Modanese; dove soggiunge il P. Troili,, E certopotei-- 

 „ si i sassi generar tra le nuvole, l'ha pensato, per tacere d'ogu" 

 „ altro, il Card.Giambatista Tolomei (Nella sua Opera. PJiilO' 

 sophia mentis , et sensuum stampata in Roma l'anno 1702., 

 nella 5. Dissertazione della Fisica particolare pag.5o8. ) , ove 

 negando essere il fulmine un sasso, cosi soggiunge . JVoji ne" 

 gavcrim tamen im mtbibus lapidescere posse aliquod corpus, 

 „ 6- siisiineri; nam rum ad ignem ex sulphure , nitro aiu- 

 to fiat lapis durissimus; cur id ipsum non fiat in nubibus ? 

 E prima di lui il P.Niccolò Cabeo(Lib.I.Meteorol.test.XXXVI. 

 Tom.I. pag.ióij. ) commentando il testo , in cui narra Aristo^- 

 .,, tele, a vento elevatum cecidisse ; qiiod non est mirum.Adf 

 ,j de quod potuìt et'iani f or lasse in aere generari lapis ex eZe- 

 „ vatis exìialationibus , et confliclu nubium- etc. Appare da 

 „ tutti i passi citati dal P. Cabeo, aver egli stimato , che nelle 

 „ nuvole formar si possano varie pietre ; ed altri han seguita 

 ,5 l'opinion sua , ed altri |)rima di Lui l'iian difesa . 



Tutto il lil>ro del P. Troili sopra la pietra Modanese è ri- 

 pieno di preziose notizie, le quali illustrano la presente mate- 

 ria; ma perchè ci allungherennno di troppo nel riferirle tutte, 

 la-cerenio che sian lette nel 1 il )ro stampato . Non possiamo però 

 omettere ciò che ci dice nel Gap. 7. , in cui confuta l'opinio- 

 ne del turbine . 



.,. E' manifesto, egli dice , che non vi fii in Albereto niun 

 .,, tnrbine , né impetuoso vento ., che precedesse, o accompa- 

 jjnasse la caduta del sasso . Con simile osservazione meglio 

 che con la difficoltà di essere sollevate dalla terra , o por- 

 tate per aria le ynetre , prova , il Padre Stepling , che non 

 ■ venne la sua piosgia da un turbine , proseguendo a dire 

 così : Cuctcrum lapìdc< Strokovienses vento vehementi nequa- 

 j> 5» quam 



5) 



>5 





