D E L L' ACCADE M I A . 49 



ro nativo ) , «|nello cioè , fli essere malleabile insieme , e cri* 

 stalli zzato (t). 



Se io dicessi, clic non è fii.Hibile quel metallo che non è 

 jjjiammai stato fuso, sembrerebbe forse uno .scberzo, o un para- 

 dosso; e volendo sostenere clic la sua fusibilità prova l'esser 

 egli di ffià stato soffietto alla lusione , ben lunsi dal limon- 

 tare ad un principio , non giuancrei a veruna ej)oca lissa nel- 

 le operazioni della Natura; cosa clic cjuantuncjuc sia indiffe- 

 rente per il elamico, ò della massima importanza al INlincra- 

 logo, clic si occupa non meno delle differenze formali , elio 

 delle differenze essenziali della materia. 



I caratteri, onde è distinto un jirodotto naturale, sono di 

 già troppo equivoci: in proporzione però die saranno aboliti 

 degli anticlii caratteri , non ci mancheranno degli altri nuovi^ 

 e maggior diligenza nell'osservare ci condurrà a delle verità 

 d'un'ordinc superiore . 



In vece di disputare sulla quistione, se un ferro che non 

 sia stato martellato, sia malleabile ^alla quale mi pare che si 

 è data troppa importanza J voglio principiare dal fatto inne- 

 gflbile d'esser questo ferro mallealiile , e dimando ove è il mar- 

 tello che rese malleabile il ferro di Sdieria col batterlo? o 

 qual martello, prima del mio, abbia procurato la malleabilità 

 al ferro nel Soldanito del 1704^ 



Vorrei suggerire poi , che la configurazione del ferro di 

 Pallas, mostra da per se non poter essere stata la medesima 

 prodotta dal martello; nulladinieiio egli è malleabile , e ben- 

 ché la dottrina volgare c'insegni , che il feiro non è mallea- 

 bile iminediataiiiente dopo la fusione , la congenerazione di que- 

 sto ferro col peridoto, ed il motlo della loro unione, è tale da 

 persuadersi che ambedue sono passati al loro stato attuale di- 

 rettamente dalla fusione, e non altriiiioiiti . 



Tengo un saggio molto analogo a quello di Pallas, riguar- 

 do le circostanze delle quali si tratta. Non so nulla della sua 



Tom. IX. G sto- 



(t) Avendo l'arte prodotto del fcr- sione da un ragionamento più com- 

 ro malleabile, e cristallizzato imme- plicato , e può forse pretendere ad 

 diatanipnte dalia fusione, (come si ve- una distinzione più esatta , ove si sce- 

 drà subito), chi non è che Chimico «lie secondo il maggior grado di pro- 

 rigetterà con ragione questa distinzio- babilità nel vasto circondario delle 

 ne come non più caratteristica; nien- Operazioni della Natura. Le conclu- 

 tre il Mineralogo, che si occupa non sioni del JMineralogo esigono più com- 

 solainente del fatto positiro, ina inol- binazioni |)er essere solidamente stabi- 

 tre della circostanza concorrente, cioè lite, ma fissate una volta, più ditficil- 

 dell essere il ferro di Siberia congene- niente %i distrusgono . 

 rato coi Peridoto, tira la sua conclu- 



