' 31 



descrìsse (1) il dardo di una Elice, e nel 1678, e 1694 

 Listar parlò dell' uso del medesimo. Appresso a questi sono 

 da menzionare Hader , Redi (2) Swammerdam e Cuvier ; 

 non che moltissimi fra' moderni. Ma principalmente lo 

 Schmidt il qviale usò di questo carattere per distinguere 

 le specie delle Elici fra di loro, e principalmente la Hel. 

 netnoralis dalla Hortensis; e molte parti egli distinse nel 

 Dardo. Appresso esaminò parecchie specie ; trovonne 26 

 prive di Dardo , 36 munite di un solo Dardo, e 12 di due. 

 Osserva indi 1' Autore qual rapporto passi fra la grandezza 

 del corpo dell' animale e del Dardo, e come sì trovino dif- 

 ferenze nei Dardi di Elici che hanno una conchiglia si- 

 milissima e viceversa. Manca pure il Dardo a tale spe- 

 cie, mentre altra somigliantissima lo possiede; ovvero ve 



psit (i) jaculum Helicis cujusdam; et 1678 et 1694 Lister 

 locutus est de usu hujus spiculi. Post hos enumerandi sunt 

 Harder, Redi (2), Swammerdam et Cuvier; et recentio- 

 res qiiamplurimi. Àt Schmidt utitur hoc caractere ad distiri' 

 guendas specìes inter se , et primum Hel. nemoralem et hor- 

 tensem; et partes plures in spiculo dislinxit, Postea vero 

 plures species investigavit ; 26 nactus est spiculo carere , et 

 36 unico spiculo donatas, et 12 tandem duplici gaudent. Ob- 

 servat inde Auctor quid intersit inter magnitudinem corporis 

 animalis , et Spiculi et qiiomodo di/ferant spicula dum cantra 

 coclea similis est , et viceversa. Deficit item Spiculum in specie 

 quadam simillima aliae , qiiae idem possidet ; vel duo sunt in 



(1) Zootomia Democrilea. Norirabergae 1645. p. 331. 



(2) Osservazioni intorno agli animali che si trovano negli animali vi- 

 venti. Firenze t. XIII. pag. 55. 



