12 ATTI 



2 4 6 8 IO n— 2 



mero n , ella diventi _•-•-■-• — - — - . i \/n , e perciò ali* 



5 5 7 9 II n—i 



a 4 6 8 IO 00-2 

 infinito -•_•-■_• — . 2 i/Ji , ed anche meglio C se oo 



denoti il limite della Progressione naturale dei Numeri , che ne dà 



a 4 6 8 IO 2.00 — a 



r idea la meno oscura di tutte ) -'-•-•-• _ 7 „ ' , • 2 t/oo»per- 



3 S 7 9 II 2.00—1 r 



rettamente d* accordo colle rigorose Formole di Mac-Laurin [62]. 

 Adesso è impresa di poco momento quella di proseguire sulle me- 

 desime traccie e cogli istessi principj nella ricerca dei termini at- 



S 7 9 

 tenenti zgli indici -'-'- ' &c. imperocché partendo sempre dalla 



Serie fondamentale, che à servito a scuoprire il valore del termi' 



I 3 S ,- 

 ne per 1' indice — | , si trovano facilmente eguali a - * - ' - 2 i/a » 



- • - • - • - . 2i/a ,- •_•_ •_• -.2 i/a . &-C. o sivvero _ • _ • _ . l/c , 



2 a, 2 2 2 Z 2 2 Z 222 



-•-•_•_. l/c ,-•-•-•-• -•i/cj&c. ; ed in generale per l'indi- 

 2232 22222 



ce — viene il termine universalmente somministrato dalla Formola 



2 



^- 3- S- 7- 9 "'. -l/À = I- ?• 5- 7- 9 "' ./c> 



canonica "'— i «jj-i 



a 2 2 



7. Ma 



" . — • ■ "" 



(62) Questo rispettabile Autore ha preso inganno scrivendo {Traìté desFluxlons 

 Tom. II. pag.264.] ^^^ i' termine della solita Serie 1,1. i, 1.3, i. 3. 3 , i 1.3-4 

 I. z, 3. 4. 5 , &CC corrispondente aWindice 5, cioè intermedio tra i due primi i , i . I 



sia posta [com'egli fa allepag.ass- e 364.] la Sigla e rappresentante la Cir- 



2 y — 



conferenza circolare, di cui i significhi il Raggio, averebbe dovuto scrivere ^ o siv- 



vero . 5 : altrimenti sarebbe falso quel che soggiunge ce qui s accorai avcc ce qu'on 



2 

 au trouvé par et autres Méthodtt .CiKhiXÒ di spiegare l'origine di questo equivo- 

 co ad §. II. al num. 19. 



