DELL* ACCADEMIA J83 



ni (i) . La rottura degli acquidotti è in'modc particolare rammentata 

 negli assedj del 1526 e del 1555 , e die cadesse negli acquidotti di 

 Fonterutoli o sia delle acque della Staggia sembra in qualche modo 

 convalidarlo con varie equivoche espressioni il Gigli nel suo Dia- 

 rio C*)' ^^ avendo preso ad esaminare i fondamenti di quefta opi- 

 nione mi è avvenuto di persuadermi che negli accennati assedj fos- 

 sero stati bensì rotti gli acquidotti , ma che ciò accadesse prtsso la 

 Città» non già negli acquidotti che conducevano 1' acqua dalla Stag- 

 gia a S. Stefano e di lì nel bottino maestro, i quali in quel tem- 

 po aveano forse cessato già di condurla per altre cause. 



§. XXU. E che nel 1526 fossero rotti vicino alla Città parmi 

 di poterlo concludere dal racconto di Sigismondo Tizio scntnre 

 Sanese contemporaneo , che nel tempo di quell'assedio dimorava in 

 Città . Egli espone il fatto cosi Cs) '■ Hostes interea cqu.im commeari' 

 tem in urLem ex Bottinis, ut vocant , abstulere , aliò dcvilveutes : Pu- 

 talant enim sì nolns jaffuram iritu/isse fjravissimam , ciiin nihil no- 

 cuerinr ; non (juidem ignorare del uerunt aquam al.Uttam solum ad fon- 

 tem , qui in foro e fi , & alias quosdam , decoris qratia , conrivare , nec 

 ex fcntihus uìiiversis auferri posse ; meminisse insuper deiuerant cives' 

 extorres quot cisteniis Senensis Civitas abundet , quot puteis scjturiat. 

 Ed in primo luogo osservo che l'acqua fu deviata dai bottini, 

 I bottini sono j)ropriamente quelle sotterranee gallerie fatte per 

 raccogliere le acque dall'interno delle adjacenti colline ( §. L); 

 laddove i condotti delle acque della Staggia erano superficiali e 

 perciò diversi dai bottini. Egli è vero che quel nulla aver nociu- 

 to con tal rottura di acquidotti potrebbe far credere che gli as- 

 sedianti non avessero levata tutta l'acqua alla Città, come sareb- 

 be accaduto se avessero rotti soltanto gli acquidotti della Stag- 

 gia , mentre i bottini avrebbero continuato a somministrare alle 

 fonti acqua sufficienie. Ma se così fosse, non avrebbe certamente 

 mancato il Tizio di avvertirlo e riscaldato , come era , di trarne 

 maggior motivo di derisione . Egli all' opposto confessa essere sta- 

 ta levata l'acqua alla fonte di Piazza e ad altre che ne dipendo- 

 no, e solamente avverte che la Città era provveduta di altre acque, 

 di cui non poteva esser privata, ed assai abbondanti per supplire 

 ai bisogni di un* assedio . Ma se 1' acqua per opera degli assedianri 

 fu intieramente levata alla fonte di Piazza è gioco forza confes- 



Z ii sare 



(i) Ved. la Relazione precedente ai §§. VII. e CXXIII. 

 (jì P. I. pag. S25- 



(3) ^igismunJì Tqii Hìftorìar. Scnens. ad ann, 1526 T. X. pag. «yr. V. il MS. 

 esistente nella Libreria di questa Università . 



