35o 

 che Latreille (i) muove dubbio sulla mancanza 

 delle antenne inferiori nel cyclops finmarchicus , noii 

 sapendo egli se un tale entomostraco sia stato osser- 

 vato da Leach , ovvero questo zoologo abbia fon- 

 dato il nuovo genere principalmente sull' anzidetta 

 mancanza , appoggiato unicamente all' autorita di 

 Muller . In questo secondo caso il dubbio di La- 

 treille potrebbe esser in qualche modo avvalorato 

 dair avere Muller dato una descrizione molto breVe, 

 ed imperfetta dell' entomostraco, di cui ora si tratta , 

 Don che dalle seguenti di lui parole , colle quali 

 chiude la stessa descrizione . :rz In mari Finmar- 

 chiam alluente reperit immortalis Gunnerus , ego postea 

 in sinu drbbachiensi , ac in ventriculo clypeae absque 

 instituto examine conglonieratos vidi r= Fra i cicio- 

 pi , di cui ci danno contezzza i gia piu volte ci- 

 tati autori quello , che nelle forme generali del cor- 

 po somiglia viemaggiormente li ciclopi , de' quali 

 si conservano i vestigi nella nostra lamina di schi- 

 sto e senza dubbio di cyclops quadricornis di Mul- 

 ler , cioe il monoculus quadricornis di Linneo , e di 

 Fabricio (2) . Ma questi ciclopi da 'tutte le specie 

 viventi , e fino ad ora conosciute di vin tal genere 

 difFerivano essi notabilmente per la grandezza . Dis- 

 si gi£l , che i maggiori erano lunghi almeno un pol- 

 lice , e che il primo segmento dei medesimi avea 

 quattro linee circa di lunghezza . Ora il ciclopo 



(i) Regne animal ed. 3. torn. 4- pag- i^S. 



(a) Leach ( Diet. d. Sciences not. articolo Entomostraces ) ha 

 mutato il noma di questa specie , cui egli chiamai volgare , cyclops 

 vulgaris. II motivo , che lo ha indotto a fare questo cangiamento 

 h senza dubbio desunto dall' esservi altre specie, oltre qnesta foinite 

 di quattio antenne . Avendo poi Leach stabilito , che uno de' prin- 

 cipal! caratteri , che distinguono il genere monoculus dal genere ca- 

 lanus consiste nell' etsere il primo fornito di quattro anrenna , mcn- 

 tre due lole ne ha il secondo, non era piu conveniente , ch' egli 

 lasciaase ad alcuna specie del genere monoculus il nome specifico (jua- 

 dricornis, essendo tali ancora tutte le altre . 



