203 



non ci somministrano qua'scailafacci il piìi debole raggio di luce., che vaglia a 

 farti conoscere fjuale si l'osse il soggcllo di quei qui.dro : coniC in esso non si ri- 

 scontra veruna epigrafi', la quale indichi chi siane stalo il dijiintore, ed in qi'.al 

 tempo lo si sia condollo, e come d'altronde quella tavola che appesa slassi nel 

 punlo di mciizo del coro nella maggior cappella di s. Nicolò, se tulle non falli- 

 scono le regole, le congellurc, gli argomenti che si sono premessi, non può es- 

 sere uscita che dai pennelli di Sebastiano: cosi è facil cosa il concludere, che 

 qualunque si fosse il nome, la patria, l'istituto di quo' primi pillorelli che im- 

 brattarono quella tavola Ira gh anni iSzo e iSzi, devcsi consentire che poste- 

 riormenle la sia stata dal dello Sebastiano con le sue ammaliatrici mcslichc ri- 

 dipinta . Nulla di più naturale quanto che la prima condotta da tanleciani, in 

 mezzo a tante vicende, riuscisse pilturaccia indegna di sovrastare alle altre tro- 

 vanllsi in quell'augusto tempio per gli artisti di oscura fama, e per conseguen- 

 za di povero ingegno, eh' eranvi stati impiegali: nulla di più naturale, quanto 

 che quella comunità religiosa vi abbia fallo riparo, col valersi nel rifarla di un 

 classico pittore che aveva la fama adeguala di Raffaello. A muovere dall'anno 

 i52o, nel quale la siQatta tavola fu da prima collocata nella sua nicchia, Seba- 

 stiano sopravvisse ventisette anni, non essendo mancalo se non nel ló^^. Qual 

 diflicollà pertanto che come condusse in Peonia la tavola della visitazione per 

 s. Biagio di Lendinara nel i525, e quella della resurrezione per Grigliano, ivi 

 pure conducesse l'altra pel maggior altare di s. Nicolò di Trevigi? Questa na- 

 turale e ragionevole supposizione abbaile d' un solo colpo l'obbiezione dell'im- 

 possibilità che nell'istesso tempo avesse Sebastiano potuto trovarsi in Roma e 

 nc"pacsi della veneta terra-ferma . 



Che poi diremo della sentenza, che al tutto opposta alla presente nostra con- 

 clusione ha periata sopra d siffatto dipinto il chiarissmio ab. Lanzi , il quale 

 tanto beli' ordin serbò, e tanta luce sparse ragionando sulla moderna pittura de- 

 gl Italiani, quanto Winckclmann sopra la scultura degli Egizii, degli Etruschi, 

 de' Greci e de Romani i Diremo che malgrado delle vaste sue cognizioni, del 

 fino suo discernimento, liilmente quell'esimio maestro lasciossi imporre dagl in- 

 diixcsli scarlabelli stampali del Federici, che senza punlo curarsi di allingere 

 alla sorgente, di cui si spacciavano una emanazione, non solo ha bonariamente 

 creduta l'esistenza de' due suol confratelli pittori, sino a" tempi nostri rimasti igno- 

 ti, su di che non gli vogliamo muovere querela: ma, ciò eh è peggio, lor fece l'o- 

 nore di crederli ili così peregrino ino-egno provveduti nell'arte da poter quell in- 

 estimabile dipinto condurre, al quale un terzo pittore di cgual valentia avrebbe 

 dato compimento . T,e diflicollà, che gli si affacciarono alla mente per prendere 

 l'animosa risoluzione di conservare nell'antico suo possesso Sebastiano, difficoltà 

 alle quali trovar non seppe, o non volle pronto lo scioglimento, il sedussero a con- 



