»77 

 dere latine od italiane le oniciit lie Li-llczze. Ne già con questa censura delie 

 trarluzioni pretcnderebbesi di derogar punto al merito di ciascun de' traduttori . 

 Non h certo vergogna il snccumbcre per chi vuole ad Ercole strappare la cla- 

 va, ed armi adopra di tempra mcn lina: giacche non può, se non chi acciccar si 

 lascia da uno smodato amcr patrio, ritrovare forze eguali tra il greco e l'italia- 

 no lino-uaTgio. In (juesti due casi solamente noi crederemmo di poter a buon 

 dritto tacciare il traduttore: i." Quando la propria lingua somministrar poten- 

 doci delle equivalenti espressioni, egli le abbia trascurate: 2.° Quando abbia 

 acro-iimto o sottratto arbitrariamente con discapito dell'originale . Da un tale 



no IO 



esame critico intorno alle traduzioni, bensì ne potrebbero derivare due utili 

 conseguenze. La prima che s'indurrebbero i giovani studiosi a non trascara- 

 re cos\ facilmente la greca fdologia, considerata pure come studio di lingua ; 

 poiché si accorgeranno di quanto rimanga scemato il diletto, allorché sono co- 

 stretti di mirar le bellezze di Omero nelle traduzioni, quasi attraverso di altret- 

 tanti vetri colorati, che ne alterano e scompongono i lineamenti più delicati e ca- 

 ratteristici. Avvedrebbonsi col fatto, che per quanto siano lodevoli gli sforzi 

 de' più valenti traduttori, il leggere Omero, quale essi cel presentano, è come 

 (siami permesso di qui citare questa spiritosa immagine di Cervantes ) « se ri- 

 " sguardassero al rovescio i tappeti di Fiandra , dove sebbene si distinguano le 

 n figure, sono però sempre piene di fila, che le imbrattano, e non si scorgono 

 » cos'i appariscenti, come nel contorno " . Il secondo vantaggio che per ogni col- 

 ta persona dee sommamente apprezzarsi, egli sarebbe il perfezionamento del 

 proprio gusto . Questo non potrebbe non raffinarsi naturalmente sì coli' avere 

 sotto agli occhi i passi più scelti di Omero, in cui le bellezze sono tutte schiette 

 e natie, scevre da ogni ammanieramento ^ come pure coli' esercizio di doverle 

 spesso analizzare parlitamente, onde decidere con fondamento se abbiano i tra- 

 duttori anche più valenti colto nel segno. Più intimamente altresì giunger po- 

 trebbesi a conoscere l'indole della lingua italiana, e l'estensione reale delle sue 

 forze, confrontando insieme le migliori espressioni, colle quali garego-iarono fra 

 loro i traduttori, procurando tutti di superarsi a vicenda nel medesimo arringo. 

 Quale sia la più felice e la più acconcia espressione apparirà appunto più chia- 

 ramente colla forza de' confronti, nella stessa guisa, che agli occhi tostamente 

 risalta la maggior vivacità e leggiadria d' un colore, posto in vicinanza ed in 

 graduazione cogli altri . 



Omero fu poi per tutte l'età sì del Lazio, che dellltalia, quel poeta la cui 

 lettura sempre giovò quanto mai a sublimare la fantasia, ed.a porgerle il suo 

 più gradito nutrimento : 



« Adspice Maconidcn, a quo ceu fonte perenni 

 •5 Valuni Pieriis ora riganlur aquii. 



