i6S 

 pra , alla fig. 2,.* tav. xxviii. di Swammerdam ; la 

 2." alla fig. i.'' tav. xviii. di Lyonet ; la 3.^ alla fig. 

 1/ taV. xin. dello stesso . 



Cuvier in alcuni insetti ha pure descritto il ner- 

 vo ricorrente alla maniera del Lyonet : Io stesso in- 

 signe anatomico ha pur anche confermate ed am- 

 pliate le asserzioni di Swammerdam suU' esistenza 

 di questo nervo nella larva dello scarafaggio nasiip- 

 corno , avendo seguito un grosso filamento nervoso 

 dispari esteso a tutta la lunghezza del canale inte- 

 stinale . Oltre di ciò il medesimo Cuvier ha osser-r- 

 vato lo stesso nervo nella larva del cervo volante , 

 I neir Hydrophilus piceus, e nella Locusta viridissima . 

 G. F. Meckel (i) ha veduto distintamente nella 

 I cicala comune il nervo ricorrente del quale parlia- 

 I mo , ma non lo ha seguito lungo U canale intesti- 

 nale. 



G. R. Treviranus (a) ha pure osservato questo ner- 

 vo nel Dytiscus marginalis, nell'ape, e nella. Sphyna: 

 ligustri^ però senx.a descriverlo più estesamente di 

 quello fatto avessero altri naturalisti . 



Anche Marcel de Serres (3) ha descritto un siste^ 

 ma nervoso secondario degli insetti , ma non ha di- 

 stinto le specie nelle quali si trova disposto nella, 

 maniera da lui indicata ; e nota semplicemente clc^ 

 questi nervi esistono soltanto nelle specie munite di 

 vasi biliari superiori , e di un canale intestinale 

 composto . Questa asserzione però puossi facilmente 

 dimostrare falsa , giacché soltanto un maggiore per- 

 fezionamento ed estensione di questo sistema trovasi 

 nelle specie che presentano i generali caratteri asse- 

 gnati da Serres , ma anche le altre non ne sono del 



(1) Beitràge zur vergleichenden anatomie , Tom. I» pag. 4. ^1* 

 p*ia 181 1. 



Ìa) Vermischte Scriften Tom. III. pag. 69. Br»men i8ao. 

 3) Annales du Musèum d'Hist. tiat Tom. XX, Observ» iUT les 

 usages du tube intestinul des Insectes ■ pag. lu. 



