167 

 Relativamente alla natura ed analogia di questo 

 nervo , o per dir meglio dì questo sistema di fila- 

 menti nervosi , la descrizione piìi esatta del quale 

 ricercarla dobbiamo soltanto nelle opere di Swam- 

 merdam , e di Lyonet , non è stata per anche ben 

 dimostrata , giacché fino al presente la massima par- 

 te degli scrittori di siffatte materie , trascurarono 

 del tutto queste ricerche ; solo G. F. Meckel ( opera 

 citata T. II. pag. 86 ) , e G. R. Trevlranus (op, cit. 

 p. 58 ) , hanna' in modo chiaro sostenuto , che il 

 nervo detto ricorrente degli insetti , paragonar si 

 debba al gran simpatico dei vertebrati . E Trevira- 

 nns specialmente opina ancora che al solo nervo 

 predetto , e non già all' ottavo o pajo vago , come 

 lo pretesero alcuni , debba essere paragonato . Le 

 osservazioni che sono per riferire, e che riguardano 

 la forma la più completa ed estesa di questo ner- 

 vo , del quale il così detto ricorrente del Lyonet 

 costituisce solo r incominciamento incompleto , ba- 

 steranno per dissipare qualunque dubbio su tal pro- 

 posito , dimostrando la perfetta analogia del mede- 

 simo con quel sistema di nervi che nei vertebrati 

 si dice del gran simpatico , o dell' intercostale. 



Osservazioni mie sul sistema del nervo intestinale 

 degli Insetti. 



L' antica denominazione di nefvo ricorrente che 

 fu data al nervo a ganglii del canale alimejitare 

 degli insetti , nervo che comunica evidentemente col 

 ganglio encefalico , risveglierebbe delle false idee 

 e servirebbe di ostacolo ad una esatta e chiara de- 

 scrizione , quindi questo nome deve essere riformato 

 sostituendogliene uno più esatto . Il nervo intestina- 

 le degli insetti non è ricorrente che nei coleopteri , 

 e nelle farfalle , formando davanti al cervello i gan- 

 glii frontali, disposizione verificata,, anche dalle mie 



