o con certezza , o con dubbio ha riferito a questo 

 genere , come può vedersi nel Prodr. regn. veg. 3. 

 p. 460 - 463. , ma quivi più particolarmente ne ad- 

 duce quattro colle loro figure ricavate dai disegni 

 del Mogino , e queste sono le seguenti . 



j. EcHiNOCACTUs comigerus Tab. 7. Forse è iden- 

 tico col Cactus latìspìnus del Haworth , sebbene la 

 costui frase specifica lascia dubbiezza . E singolare 

 la spina inferiore di ogni fascio , la quale è più 

 grossa delle altre , è diretta all' ingiù , ed è curva 

 in cima a guisa di un corno . 



2. EcHiNOCACTUs crìspatus Tab. 8. Specie ignota , 

 e distintissima per le coste del fusto ondulate , e 

 crespe . 



3. EcHiNOCACTUS obvallatus Tab. 9. Quantunque 

 nuovo per i moderni metodisti , non fu ignoto agli 

 autori antichi , perchè Hernandez ne diede la figu- 

 ra nel Thesaurus novae Hispanìae p. 410. sotto il 

 nome di Tepenexcomitl . Fusto assai depresso , obo- 

 vato, con venti coste longitudinali , armate di fasci 

 di spine robuste, lunghe, acute , divaricato-ricurve , 

 le supreme intorno al fiore più lunghe delle altre , 

 e lunghe , quanto i fiori stessi . Fiori in piccol nu- 

 mero in cima al fusto . Petali porporini col margi- 

 ne bianco . 



4- EcHiNOCACTus melococtiformìs Tab. io. Fusto 

 quasi globoso, con circa trenta coste longitudinali , 

 armate di fasci di spine brune , diverge nti-ricurve , 

 più sottili di quelle della specie precedente . Fiori 

 nel numero di dieci a dodici , disposti in verticillo 

 irregolare ver la sommità del fusto. Petali bianchi, 

 un po' rossicci al di fuori . 



Io qui mi permetterò aggiungerne una quinta spe- 

 cie , che vive nel giardino botanico di Bologna da 

 circa sei anni a questa parte , e che non sembrami, 

 ancora descritta . Credo doverla riferire agli Elchi- 

 iiocatti , perchè V abito suo la dimostra tale ; non 



