fiore sono piuttosto segnati di strisele , o di soiciii 

 indicanti la saldatura de' sepali , di quello che co- 

 perti di scaglie , o di tubercoli . Il lembo del fio- 

 re è più grande , e piìi aperto che nel Cereo del 

 Perù , 



2. Cereus repandus Tab. xiii. Dee, Prodr. 3. p. 

 465. Trew aveva già dato una buona figura di que- 

 sta specie , ed un' altra pure se ne aveva nel Bota- 

 nical resister tab. 336. Quella , che ora ne porge 

 1 Autore , ha lo scopo principale di mettere a pa- 

 ragone il Cereus repandus col Cereus serpentinus . Il 

 frutto non è stato veduto dal DecandoUe , ma io 

 posso aggiugnere , che questo è di figura globosa , 

 prima verde , poi maturando giallo , sparso nella 

 superficie di tubercoli . 



3. Cactus monoclonos Dee. Prodr. 3. p. 464- Me- 

 locactus monoclonos flore albo fructu atro-purpureo 

 Plum. Cat. 19. ed. Burm. t. 191. Linneo aveva ri- 

 ferito con dubbiezza questa frase , e questa figura 

 del Plumier al suo Cactus hexagonus ^ il Burmann in- 

 vece al Cactus peruvianus , 1' uno e 1' altro al certo 

 erroneamente, siccome può vedersi paragonando 1' ad- 

 dotta figura del Plumier colla tav. i. del Bradley 

 rappresentante il Cereus hexagonus , e colla tavola 

 58. delle Plantes grasses del DecandoUe , la quale 

 mostra il Cereus peruvianus . Il carattere più eviden- 

 te del Cactus monoclonos è quello di avere i pe- 

 tali ottusamente scavati a foggia di cuore nella loro 

 estremità , invece di essere acuti . 



4. Cereus undulosus Dee. Prodr. 3. p. 467. Melo- 

 cactus arborescens trigonus , undulosus aculeìs valldis 

 munitus , fructu subvìrìdi Plum. Cat. 19. ed Burm. 

 t. 194. Burmann ha riferito questa figura al Cactus 

 Ficus indica L. , che è un' Opunzia , e che non le 

 somiglia punto . Il Lamarck si è accostato assai al- 

 la verità adducendola come varietà (3 sotto al Ca- 

 ctus Pitajaya di Jacquin . Tuttavia la pianta del 



