a70 



l'opinione di Laurencet e MeyranXy trattandosi di cosa 

 propria tocca ad essi il difFenderla j a lui è sembrato sol- 

 tanto mollo ingegnoso il loro modo di vedere. In quan- 

 to alla memoria di Cuvier per ora fa riflettere soltanto, 

 che dopo la lunga enumerazione degli organi che i ce- 

 falopodi hanno comuni coi vertebrati sembra ben più dif- 

 ficile l'intendere di primo slancio come animali che han- 

 no tanti organi somiglianti possano esser disposti sopra 

 piani diversi, di quello che comprendere come, malgrado 

 le differenze di posizione che sembra esistano tra di es- 

 si , sieno ciò non ostante disposti secondo un piano 

 unico. 



Seduta del i.° Marzo i83o. 



Geoffroy Saìnt-Hìllaìre legge una memoria portante il 

 titolo = Du caractére de la doctrìne d' uniformitè d' or- 

 ganisation , appelée théorìe des analogues = 



L' onorevole accademico annunzia che questa sua me- 

 moria è destinata a servire di risposta a quella letta 

 nella precedente seduta dall' illustre Cuvier ed interes- 

 sante uno dei punti più importanti della sua dottrina . 

 In primo luogo Geoffroy vuole pure indicare con preci- 

 sione quale sia il principio fino ad ora sostenuto , e si 

 crede fortunato di potere finalmente, mediante una cir- 

 costanza che da lungo tempo attendeva invano , svilup- 

 pare col maggior detaglio e chiarezza questo suo princi- 

 pio o dottrina . 



Giammai , dice Geoffroy , ho io fatto veruna distin- 

 zione tra queste due idee: unità di composizione, unità 

 di piano. Condotto dalla sola osservazione a questa con- 

 seguenza , che gli animali formati sono secondo un me- 

 desimo sistema di composizione , ho chiamato il principio 

 che esprime questa idea ; principio dell'unità di compO" 

 sizione organica: senza dubbio onde esprimersi con per- 

 fetta esattezza sarebbe stato necessaria dire, principio di 

 unità di sistema nella composizione e disposizione dello 

 parti organiche; ma io volevo un nome ne potevo otte- 

 nerne uno, se non mediante l'abbreviamento di questa 

 frase, seguendo in ciò il costume che fa dire, tribunale 

 criminale, invece di dire tribunale stabilito per giudi- 

 care le cause criminali. 



