272, 

 di Cuvier? Nò certamente, e la differenza d'opinione 

 tra i due illustri anatomici è anche maggiore di quanto 

 creder possa lo stesso oppositore Cuvier , 



In primo luogo relativamente a quanto trovasi negli 

 scritti di Aristotele sul principio di cui ci occupiamo è 

 bene evidente , che vi si rinviene soltanto quasi direi 

 r abozzo di alcune idee generali assai confuse , le une 

 vere , le altre false . Gli uomini di genio naturalmente 

 spinti per la buona strada abbracciarono le prime , e ten- 

 tarono di svilupparle : raa anche le seconde trovarono 

 un eco favorevole in coloro i quali traviando dal retto 

 sentiero si peidettero nella ricerca delle differenze , ed 

 accordarono gran valore a cose di poca o niuna impor- 

 tanza . Relativamente a Geoffroy dire si deve che non 

 si è limitato a ricevere le sue ispirazioni da Aristotele , 

 ma nella stessa natura le ha rintraciate interrogando i 

 fatti j è disceso all' esame dei più minuti detagli , e l'in- 

 timo suo convincimento si è il frutto dei proprii studii. 

 Un esame più attento , un altro metodo di investigazio- 

 ne gli hanno fatto scoprire delle rassomiglianze colà do- 

 ve non erano state vedute che delle assolute differenze. 



Partendo dai quali principii ; in quanto alle opinioni 

 attuali la differenza è immensa tra i naturalisti che se- 

 guono ancora le antiche idee della Scuola di Aristotile, 

 e quelli che addottane la Teoria degli anàloghi , in quel 

 senso in cui l' intende Geoffroy Saìnt-Hilaire . In fatti 

 I' antica scuola non ammette con Cuvier 1' analogia de- 

 gli organi se non se entro certi limiti • Geoffroy al con- 

 trario non conosce eccezioni al suo grande principio : 

 colà dove Cuvier vede troncata la catena delle analogie 

 Geoffroy trova sempre le stesse corrispondenze , le me- 

 desime rassomiglianze , solo più difficili ad essere di- 

 stinte e giustamente valutate . Ma le differenze delle 

 opinioni nori consistono soltanto in questo : gli elementi 

 sui quali Geoffroy crede che debbano essere stabilite le 

 rassomiglianze d'organizzazione sono del tutto diversi da 

 quelli che fino al presente furono addottati : ciò che era 

 stato in special modo valutato nell' esame delle quistio- 

 .ni oggigiorno agitate risguardava le forme delle parti, e 

 le funzioni alle quali servono le parti stesse . Da questo 

 modo di procedere ne conseguiva che i veterinarii , gli 



