ca importanza sono le quistioni d'amor proprio: cièche 

 maggiormente interessa si è il sapere se la teoria che 

 il suo autore denomina dagli analoghi sia universale j 

 come egli dice, o se, come lo credono altri anatomici, 

 esistono delle anologie di qualunque genere , ma tutto 

 limitate, e quali sieno i loro limiti. Ma come mai si può 

 discutere una quistione allorché non si vuole precisarne» 

 i termini ? Per ciò appunto io avevo fatto delle doman- 

 de precise e positive. Voi mi parlate di elementi \ Or 

 bene intendete voi che esister debbano sempre gli stessi 

 elementi? Intendete voi che questi elementi siano sem- 

 pre nella stessa mutua distribuzione? Infine cosa inten- 

 dete voi di indicare colle vostre analogie universali.'* 



Sfortunatamente Geoffroj non ha risposto a queste 

 quistioni, giacché non si chiama rispondere il dire che 

 tutti gli animali sono il prodotto di uno stesso sistema 

 di composizione: per tal modo si ripete in altri termini 

 la stessa cosa, anzi in termini molto piìi incerti ed o- 

 6 cu ri . Sembrerebbe che una risposta più positiva trovar 

 ti potesse in queste parole che cioè gli animali risulta- 

 no da un assembramento di parti organiche che si ripetono 

 uniformemente ; ma esaminate un poco cotesta risposta e 

 vedrete che interpretandola alla lettera cade da se. Chi 

 ardirà sostenere che una medusa, e la girafaj che l'e- 

 lefante e la stella di mare risultano da un assembramento 

 di parti organiche che si ripetono uniformamente ? Al 

 ftTto il nostro confratello non intenderà di sostenere 

 siffatte chimere j egli è troppo istruito; egli conosce 

 troppo bene gli animali ; egli sa più di qualunque altro 

 che certe parli non solo non si ripetono con uniformità, 

 ma che moltissime non si ripetono in verun modo . 



In un altro luogo egli asserisce che 1' analogia non 

 riposa sugli organi in totalità, ma sui materiali compo- 

 nenti gli organi stessi , anzi a tal proposito propone 

 un esempio, quello dell'osso joide, secondo il quale 

 esempio, se giudicare si vuole dalle discussioni in cui 

 entra, pare che voglia farci credere, che il numero 

 delle parti costituisca la sua regola principale ; da alcune 

 delle sue frasi si potrebbe anche conchiuderne che vi 

 aggiugne le connessioni ; ed infatti poiché ha incomin- 

 cialo dall' escludere le funzioni, e le forme, non restano 



