— 445 — 



r unità di tempo del tronco inferiore, minore di quella del supcriore, ogni qualvolta il tempo che 

 occorrerebbe a riempiere l'alveo sino a tale altezza a cui il detto tronco inferiore diventasse anch' 

 esso capace di smaltire portala eguale a quella del tronco superiore, sia maggiore del tempo dorante 

 il quale nel tronco superiore medesimo la piena insiste al massimo colmo. Ma siccome prima della 

 confluenza di Chiana nessuno sarcbbesi avvisato di dire che per questa ragione a Firenze Arno non 

 si gonfiasse di più per le piene proprie mollo più grosse, che per le piene grosse molto di meno. 

 cos'i ne anche dopo la detta confluenza potrà argomentarsi eh' essa non abbia a rendere la piena 

 d'Arno più alta di quello che sarebbe stala se non vi si fosse aggiunta la Chiana. Non veggiamo 

 cioè con che ragioni possa mai sostenersi che le acque di Chiana non abbiano a far quello che fanno 

 le acque stesse dell' Arno superiore, e nella proporzione medesima. E solo crediamo che in propor- 

 zione di portata le Chiane abbiano minore azione a gonfiar la piena a Firenze che i confluenti più 

 vicini, e specialmente il Sieve, 1' ampiezzii del cui bacino, la rapidità delle cui convalli, eia prossi- 

 mità del cui sbocco alla Città, e' inducono a credere che le piene che sono a Firenze maggiormente 

 funeste proccdjno dalla coincidenza d'una grossa piena d' Arno con una straordinaria del Sieve. 



Quelli che penetrali dall'immenso beneficio recalo dalla bonificazione di Val di Chiana, pro- 

 curano che non si venga al malaugurato parlilo di abbandonare la grande e bell'opera, il desistere 

 dal cui compimento trarrebbe seco la rovina di quanto fu fatto sin qui, veggendo che il principal 

 fondamenlo della sua conservazione sarà pur sempre che le piene di Chiana possano sfogare libe- 

 ramente nell'Arno verso cui, se non subito, ben presto bisognerà rivolgere anche quei tribularii della 

 Chiana stessa che fossero ancora impiegati nella colmata, mal si avvisano, ci sembra, sforzandosi di 

 provare che il letto d' Arno non ne soffrirà alcuna alterazione, e che le piene o non avranno o 

 n'avranno solo un piccolissimo incremento. Ben più franco, più vero e più persuadente discorso 

 sarebbe quello con cui si consentisse che la libera conlluetiza della Chiana in Arno farà gonfiare 

 notevolmente il fiume anche a Firenze, e fin dal principio: che in seguito dopo lunga serie di 

 anni e dopo il correre di molte piene assai grosse potrà forse farlo gonfiare alquanto di più per 

 cagione del rialzamento del letto ; che quesl' ultimo efietto però, se pure avvenga che si manifesti 

 sino a Firenze, non potrà avere che lenii e moderali progressi; e cesserà quando il letto abbia con- 

 seguito un nuovo stabilimento coordinalo alla nuova condizione del fiume : e che tanto più dissen- 

 nalo ed ingiusto sarebbe, per timore che questa vicenda rechi a lontanissime epoche qualche danno 

 a Firenze, sagrificare la continua e cresccnic prosperila di una vasta provincia, e farla tornare nella 

 miseria e nello squallore, quantochè bone è lungi che non si possa migliorare il deflusso dell' Arno 

 attraverso la Cina, in guisa da rerare un largo compenso a quella più pericolosa condizione che le 

 deriva dalla unione delle piene d' Arno e di Chiana : la disorbitanza d' una delle quali piene rende 

 meno probabile la contemporanea disorbitanza dell'altra, e ù meno notevole l'incremento che questa 

 le reca; di guisa che teniimo per fermo che se a' d'i nostri s'avessero a rinnovare non solamente le 

 cagioni meteorologiche che produssero in Arno il diluvio del 1555, descrittoci dal Villani, ma 

 quelle pur anche dell' enorme piena del 1557, Firenze non ne sarebbe sommersa ad altezza mag- 

 giore perciò che la Chiana scende ora ncll' Arno, di quel che lo fosse a que'd'i. Crediamo in somma 

 che la confluenza libera della Chiana varrà a crescere notevolmente le piene ordinarie, ma non le 

 straordinarie; e tanto meno quanto più saranno disorbitanti. 



Di questo argomento ci siamo falli animo a discorrere con qualche franchezza perchè addottrinati 

 non da giuocheielli di esperimenti fatti con canaletti artificiali, ma dalle vicende subite dagli alvei 

 di due Fiumi reali, l'uno de' quali 1' Adige è il secondo fiume d'Italia, e l'altro la Brenta n' è uno 



Ate>eo. Tom. V. 49 



