— 447 — 



giusto il dire che la chiusura di Castagnaro abliia potuto avervi qualche influenza perciò che senza 

 (juesto sTogo la piena durasse più lungamcDle, e più lungamente prenicssc e tormentasse infiltran- 

 dovisi r interna struttura degli argini; perciocché tanto la piena del 1841 come quella del 1 SAA, 

 furono piene autunnali assai brevi rispetto a molte che corsero in primavera e prima e dopo la 

 chiusura del Castagnaro, e che senza recar tristi eventi, insistendo lungamente ad un assai allo livello 

 tormentarono gli argini assai di più, rammollendoli e facendoli sbrotare verso campagna, e promo- 

 vendo filtrazioni cos'i copiose da vederne riempiuti e correnti i fossati vicini, e le cantine riempiute 

 non solo, ma allagati i pianterreni di mollissime case accosto agli argini, dai pavimenti delle quali 

 sorgevano polle copiose: come avvenne nella piena dell' ultima primavera decorsa, nella quale il 

 fiume non sali già all' altezze maggiori, ma superò più o meno la guardia, e fino ad un livello 

 mollo notevole, per un mese e mezzo. (■*) 



È nostra intenzione, ove ce ne sia concesso agio abbastanza, di pubblicare an esteso rag- 

 guaglio della influenza che sul sistema idraulico d' Adige e sulla condizione idrografica ed agricola 

 della provincia di Polesine e di una parte di quelle di Venezia e di Verona, ebbero, la diversione 

 del Castagnaro, le svariate modificazioni eh' essa subì, e finalmente la sua soppressione totale ; e 

 crediamo che se ne potrà trarre qualche utile ammaestramento. Ma abbiamo stimato non essere 

 fuori di proposilo il farne qui intanto questi pochi cenni per confermare ciò che dicevamo dissopra ; 

 considerando che la soppressione di un diversivo può equipararsi all' immissione di un nuovo in- 

 fluente ; ed ha anzi sul fiume principale un' azione più sicura e costante, inquantochè la portata 

 del diversivo è inevitabilmente proporzionata e contemporanea a quella della piena del fiume; 

 nienlre invece l'influente può trovarsi in magra, od in piena non contemporanea a quella del re- 

 cipiente. Oltrecchè vedute le condizioni dell' alveo d' Arno in confronto di quelle d' Adige si fa 

 manifesto quanto meno fondato sia il timore di una nuova influenza nel primo, che quello della 

 soppressione di un grande scaricatore delle piene del secondo fiume, che corre per sessanta e più 

 miglia geografiche altamente arginalo in mezzo ad una campagna bassissima sulla quale s' alzano 

 gli argini dai cinque ai sei, e dai sette agli otto, e per non brevi linee per nove, dieci metri, e più ; 

 e dove gli argini stessi sono pur tutti di terra leggera e sabbiosa, talvolta nel loro interno di pretta 



(*) Mentre quesle paijine entno ancora sotto al torc/iio, Adiijc fece una nuova mcmo- 

 nimla piena, che a Trento lambì la pietra su cui è scolpita la funesta memoria della piena 

 storica del 1 757, e ne segna il livello. Nelle linee pittnigiane del fiume arginato essa soper- 

 chiii da 25, sino a 60 centimetri te maggiori piene anteriori. Eppure essa fu contenuta fra 

 gli argini. Se il Castagnaro fosse stato ancoia attivo, non esitiamo a dire che la rotta sareb- 

 be indubbiamente successa ; perciocché la fiducia che malamente si riponeva in quello scari- 

 catore, rallentando le cure e la operosità, ed in parte dislraendole per vegliare sull'emissario 

 che si metteva aneli' esso in piena strabocchevole, avrebbe fatto perdere un tempo pre:^iuso, 

 che si domanda per difendere gli argini del fiume principale con quella energia e potenxa di 

 mexxi, coi quali solo in tanto cimento potcasi sperare di contenere il fiume nel suo letto. 



Dopo questa prova solenne dovrebbero cessare que' vaticinii funesti clic si facevano per 

 la chiusura stabile del Castagnaro, e si dovrebbe riconoscere che il solo rimedio die garanti- 

 sca la salvexxa e la tranquil/ità delle provincie, quello si è di correggere i principali vi-^ii 

 dell' unico alveo; e di mettere gli argini in quelle condizioni di robusle^xa, da cui sono per 

 lunghe linee ancor mollo lontani. 



