— 172 — 



pidoglio Veneto manoscritto, che tutte le Famiglie patrizie raccolse, sembra 

 che questo Emilio, o Emiliano Manolesso non fosse altrimenti uomo ecclesia- 

 stico, ma dell'ordine dei cittadini, dottore, e cavaliere, filosofo illustre, il 

 quale viveva alla corte del duca Alfonso II che presso di se molti uomini di 

 lettere accoglieva, ed accarezzava. La stessa dettatura di questa narrazione fa 

 conoscere non esser egli slato ministro del Senato, che resiedesse presso la 

 corte di Ferrara, ma piuttosto un cittadino di Venezia, che ritrovandosi a 

 quella corte senza alcun pubblico carattere, pure volle ragguagliare il Vene- 

 ziano governo di queUe cose, che potevano essergli utili, e le riunì in una 

 relazione, asserendo di avere presa la fatica di scrivere quelle cose che sono 

 alla sua cognizione pervenute, e presentandole al Senato, confidava nella beni- 

 gnità di esso, che vorrà accoglierle ; espressioni queste che non si ritrovano in al- 

 cun' altra relazione di carattere ministeriale, mentre avrebbe dovuto dire il pro- 

 prio dovere di presentare la sua finale relazione. Questo medesimo Manolesso si 

 ritrova condotto lettor pubblico in Venezia d'istituto di pratica criminale, e di 

 arte notarla, che per verità poco convengono con uno stato ecclesiastico. Abbiamo 

 di lui una storia del regno di Cipro, della quale parla pure il Foscariui al libro 

 III che fu stampalo nell'anno 1572, nella quale aveva sulla fine indicato i pro- 

 prj anni di età, che correvano allora li venticinque, e nella sua narrazione con 

 eguale puerilità rammenta di averne in circa ventisette. Il Tesoro Politico im- 

 presse senza nome di autore questa medesima narrazione, ma piena di stor- 

 piature, e di mancanze, come ho io stesso potuto incontrare confrontandola 

 con una copia che unita ad altre relazioni ritengo nel codice al num. 728, 

 del qual codice ho fatto uso piii sopra. La presente edizione del sig. Alberi 

 offre una copia della biblioteca Capponi la quale non ha le mancanze, e i di- 

 fetti di quella del Tesoro Politico, e meno alcune varianti con le mie si unifor- 

 ma, ed agguagUa. 



Riferito in tal guisa l' esame da me fatto di questo volume nella parte che 

 ho potuto porre a confronto con le copie che tengo nella mia privata libreria, 

 sonmi sempre piti convinto che quell' editore che si è a sì grande impresa ac- 

 cinto, avrebbe dovuto procurarsi 1' esame, ed il riscontro con quelle relazioni 

 che nei nostri archivj si conservano-, ne vale il pretesto della difficoltà che si 

 trova di poter liberamente fare gli opportiml riscontri. Che altro fece il signor 

 Leopoldo Ranlie benemerito scrittore prussiano nella sua Storia della congiu- 

 ra de' Spagnuoli in Venezia ( i ), tanto placitata, e posta in dubbio dal sig. Da- 



(i) Rauke Leopoldo. Sopra la congiara contro Venezia nell'anno i 618, con documenti 



