— i97 — 



studiato, ed in gran parte trasfuso nei novelli statuti, io non ho d'uopo di di- 

 mostrarvelo : essa è una verità che sorte dal più superficiale confronto ; ma la 

 conoscenza di siffatto diritto ora pei reddatori dei nostri statuti una semplice 

 guida, mentre da esso potevano bensì attingere dei principii, ma non potevano 

 al medesimo riportarsi come legge di supplemento, perchè come legge anterioi^ 

 mente non era mai stato riconosciuto. E" questo appunto il fatto che segnò una 

 linea di forte demarcazione fra il Veneto statuto e quello degli altri paesi d'Ita- 

 lia. In tutto il rimanente della penisola, il diritto Romano venne infatti più 

 volte e sotto varie forme solennemente ricevuto : prima lo diede ad essa Valen- 

 tiniano IH nella raccolta Teodosiana : poi Giustiniano sotto gli esarchi, indi lo 

 pubblicarono i Longobardi, infine gli imperatori Romani-Germanici, e perciò 

 nella parte civile le leggi statutarie e municipali, altro non erano che ordinanze 

 suppletorie, le quali modificavano bensì, ma giammai abrogavano totalmente il 

 jus comune. Venezia all'incontro,libera dettava liberamente a se stessa le pro- 

 prie leggi, e se nel secolo XIII non possiamo rinvenire un codice regolare e per- 

 fetto ne vediamo almeno indubbiamente Tabozzo ed è mestieri confessare che 

 Io statuto Veneziano piii d'ogni altro abbracciò un sistema di diritto civile. Se 

 la scienza da quell'epoca in poi non si fosse tutta rivolta allo studio del diritto 

 Romano, se fosse stata si adulta da non farsi strettamente schiava dell' antica 

 dottrina, la posizione dei veneziani era tale ch'essi per avventura avrebbono po- 

 tuto darci l'esempio di un codice nuovo sistematicamente trattato. Ma la scienza 

 non era giunta a tal punto, essa per così dire era simile agli scultori, che pria 

 di creare devono per lunga pezza di tempo copiare i monumenti che dalla an- 

 tichità ci pervennero-, e quindi a quei primi statuti succedettero correzioni, ag- 

 giunte, derogazioni, un cumulo insomma di sconnessi materiali atti a costituire 

 un codice, senza per altro costituirlo da se soli. Nel secolo XVIII in quell'epo- 

 ca che gli storici stranieri obbliando la santa impai;zialità della loro missione, di- 

 pingono la nostra repubblica come ignara e dimentica d'ogni saggia amministra- 

 zione, e solo sorretta nella sua debolezza da una irrequieta polizia che tiranni- 



Marijuarclo ma al giorno d' oggi dopo quanto scrisse 1' .iizuni nel suo Dirillo maritlìmo dell'Eu- 

 rujia nessuno può dubitare eli' esso sia opera tutta italiana coiBpilata dai Pisani verso il 1000. 

 Non posso dunque convenire col sullodato conte Manin alloraquando nella succitata prolusione 

 dice, clie i f'ene\iani in Costantinopoli uccetturuno le /<:y<ji Bunclluncsi. I vcnlisctlc capitoli 

 conosciuti sotto II nome di Regolamenti di Barcellona, e costituenti una appendice del Con- 

 solato del mare furono aggiunti da Francesco Cclelles non risalendo i piìi antichi di essi 

 oltre al i3:«o. 



