— 214 — 



loro Signore, e poterono abbandonare la loro terra senza bisogno di ottenere 

 le lettere di ìibcrazione. Il Decreto del 2 5 maggio 1781 cominciò a sciogliere 

 i vincoli dei perenni fedecommessi. I due del primo maggio dello stesso anno 

 pubblicando il Regolamento Giudiziario, ed il Concursuale abolirono le com- 

 plicate mosse dell' antica procedura. Quello del 38 agosto i6<Sa togliendo 

 ogni forza agli sponsali, tolse pure gran numero di vittime all' inconsideratezza 

 di una giovanile passione, od alia tirannia dei genitori. Quello inflne del 16 

 gennaio 1783 gettò le basi del diritto matrimoniale. 



Morto Giuseppe, proseguirono i lavori sotto Leopoldo II e Francesco I 

 mercè le cure del Barone Martini, il cui progetto nel 1797 venne attivato 

 nella Gallizia, e finalmente dopo alcune modificazioni portate dal consigliere 

 de Zeilier e dal professore Pfleger di Werlenau fu pubblicato nel primo giu- 

 gno 1 8 1 1 come Legge Generale. La piena conoscenza che tutti abbiamo di 

 questo Codice, mi dispensa dal tenerne parola. 



In mezzo a cotanta operosità della Germania non se ne stava neghittosa 

 la Francia, la di cui Legislazione Civile se avea fatti non pochi progressi colle 

 molte ordinanze che dopo i capitolari erano state promulgate, era peraltro op- 

 pressa dallo stesso loro numero, e dalla molliplicilà degli argomenti a cui si 

 riferivano. 



Vero è che parecchi autori, come Ansegise (i) Domoulin, Rebuffi, Fon- 

 tanoD, Brisson, Ghenois, Corbin, Neron, Girard, Blancard e Bornier raccol- 

 sero successivamente cotesle ordinanze distribuendole e ravvicinandole secon- 

 do i' ordine delle materie, ma le lodevoli fatiche di questi Giureconsulti non 

 poterono togliere quelle contraddizioni che in tanta massa di leggi pubblicate 

 in secoli diversi doveano necessariamente ritrovarsi. Ne ciò bastava. Aveano 

 forza gii antichi capitolari : aveva forza il Codice di Enrico IV, aveano Ibrza 

 gli Statuti, e le consuetudini delle varie Provincie: avea forza il diritto cano- 

 nico, il quale adonta delle opposte opinioni degli scrittori veniva dalla pra- 

 tica mai sempre accolto nella ragione del decidere, come me ne accertai leg- 

 gendo la serie delle sentenze pubblicate da Pitaval, da S."" Edme e da Richer. 

 In sifTatla guisa non solo i privati mancavano di norma sicura, ma perfino i 

 giudici e gli avvocati erano nella impossibilità di tenere sott' occhio continua- 

 mente cotanta foUa di disposizioni 5 e lo stesso Luigi XIV la cui mente era si 



(1) La raccolta di Ansegise si limila veramcnle ai soli capitolari costituenti l'antico diiillo 

 francese. Alcuni ne fanno autore invece Footenclles, ed altri S. Vandrille. La migliore edizione è 

 quella del 1677 pubLlicata da Tillet e l'ilbon per cura del Baluzio. 



