203 



di quella sentenza che siete chiamati come Areopagitl a produrre, senza 

 crucciarvi per l'ombra dell' estinto architetto, o avere il più lieve riguardo 

 pel vostro socio, che parla e discorre la sua ragione; per base della sen- 

 tenza, conviene stabilire il principio, che nella dottrina delle simmetrie, 

 le proporzioni, in particolar delle altezze, non seguon la legge semplice, 

 ma all'inversa ubbidiscono della lor dimensione: mentre potrebbesi, a of- 

 frire un esempio sensibile e materiale che nascerebbe dal seguire la legge 

 semplice e di eguaglianza , rizzarsi un arco si enormemente proporzio- 

 nale nel senso Preti, da servire di ombrello ad una gran torre. Gli ar- 

 chi di trionfo, gli archi delle grand' absidi con cui si chiude una regia 

 sala, od il presbitero di una magnifica cattedrale, porterebbero , se ser- 

 barsi dovessero i rapporti degli archi minori, ad una elevazione da sbalor- 

 dire. Vitruvio assegna ognora le proporzioni all' opposto della grandez- 

 za, (io) Si tratta delle ale degli atrj ? Prescrive che quanto prevale il vuo- 

 to, tanto esse ristringansi. Insegna quale esser debba la rastramazion delle 

 porte ? La stabilisce in ragion della loro altezza , ma con tale avvertenza, 

 che quanto è questa maggiore, tanto quella degradi, fino a toglierla affat- 

 to, se le porte sieno grandissime. Fissa l'assottigliamento delle colonne alla 

 sommità del loro fusto? In ragion contraria la fissa di loro altezza. L' ani- 

 ma infatti delle simmetrie Vitruviane, anzi tutta la sua dottrina, è sul prin- 

 cipio fondata di prender legge costante dalle grandezze, ma nell'inversa 

 maniera, non mai eguale o diretta. Or non sarebbe contrario alle leggi del 

 latino architetto, e, ciò eh' è più, alla ragione, ed al giusto effetto, che l'ar- 

 co massimo e il minimo nei templi tenessero lo stesso rapporto tra la lar- 

 ghezza ed altezza ? 



Ma se questo sarebbe il difetto che ne verrebbe in radice , quali sa- 

 rebbero quelli che nel sistema del Preti, quasi coorte di mali ., verrebbero 

 di conseguenza ? Per farsi scala a toccare la sommità della imposta , su cui 

 si piega in gran giro 1' arco maggiore, non potendo in altra guisa supplir- 

 visi senza alterar le altre parti, è giuocoforza ricorrere all'infelice spe- 

 diente di un piedistallo che fa scapitar le colonne: è forza sovrapporre al- 

 l' ordine un attico, che tolleralo soltanto per ragione di comodo negli edi- 

 fizii privati e cittadineschi, va dal gran genere escluso della maestosa archi- 

 tettura, e questo altresì a sacrifizio delle colonne <;he son le regine e domi- 

 natrici : talché potrebbe di queste dirsi, come di quella bella fanciulla carca 

 di gemme e oppressa dal peso degli ornamenti che tutta ingombravanla 



