233 



cui riuscivano più gradili i i)atrii argomenti, solamente da essi forse e dal- 

 l' autor conosciuti? (i). 



Se da questi fatti s' imprende a giudicare Shakespeare, si troverà giu- 

 stissimo il giudizio pronunziato da due illustri suoi compatriotti il biografo 

 accennato, e<l il sommo storico dell'Inghilterra, che certo supporre non 

 si possono prevenuti a suo danno. Osserva il primo che Shakespeare sa- 

 grifìcò spesso la virti!i alla convenienza , non ebbe riguardo a tempo ed a 

 luogo, diede ad un popolo le opinioni di un'altro, uni la mitologia del 

 politeismo a quella della superstizione , facendo Ecate preside delle stre- 

 ghe, e de' lor notturni congressi, mescolò a sublimi tragiche scene con- 

 cetti, e scherzi licenziosi e burleschi, sagrifìcò avidamente a giuochi di 

 parole le situazioni migliori , e spesso volendo essere sublime non fu che 

 gonfio ed oscuro. 



Fa osservare il secondo che se si ravvfsa Shakespeare come un poeta 

 capace di trattenere culti spettatori, molto decresce il suo elogio. Si duole 

 quindi delle irregolarità, ed assurdità de' suoi drammi che ne sfigurano le 

 bellezze, dell'informe dissonanza fra regolari inspirazioni e l'improprietà 

 del pensiero, e fra le più forti e pittoresche espressioni, e la non purezza 

 del dire, della mancanza di gusto e d'ogni regola d'arte che apre solo ad 

 intervalli il passo allo splendore del genio, e finalmente lo propone ad 

 esempio del pericolo di confidare unicamente ad un vasto e fertile ingegno 

 ed alla ricchezza di poetica vena i mezzi jjer giugnere all' eccellenza del- 

 l' arte, cosicché dietro a ciò nutre il sospetto che si porti s' è possibile 

 tropp'oltre la grandezza del suo ingegno^ nello stesso modo che un corpo 

 apparisce talvolta più gigfintesco a motivo della sua sorooorzione, e cat- 

 tiva forma. 



Ritengo io quindi cogli autori snespressi che Shakespeare fu una mi- 

 niera d' oro e diamanti avvilita da scorie, ed abbietti metalli, e che ove 

 sia considerato relativamente alla rozzezza delia sua epoca, ai suoi bassi 

 costumi, ed alla sua poca conoscenza del mondo e dei libri, si può ravvi- 

 sarlo come un prodigio. Aggiungasi che i suoi errori non sono da attribuirsi 

 a lui solo. Pope accagionò i suoi correttori di molti falli delle sue opere , 

 e difatti in un esemplare di esse dell'anno iGoS, non ha guari scoperto, si. 



(ij Vita di Shakespeare, Trad. Leoni, T. I. e. 3. 



