— i2 — 

 sappia della fabbrica di tutto il Palazzo, con riguardo speciale a quella mira- 

 bile scala ch'è in esso e dicesi dei giganti. Succeduta ad altra più modesta e 

 di legno, si abbellì d'emblemi e di sigle, a tacere dei due colossi che la sor- 

 montano e da cui prese il nome. Emblemi e sigle che mal prenderebbonsi 

 per semplici ornamenti ed a caso ; quando invece, con diligenza ed acume 

 esaminandoli, il nostro socio pieni li trova di storiche, politiche e morali si- 

 gnificazioni. Presumibili invero ad età non aliena dall' allegorizzare, e tanto 

 ancora dotata di giovanile immaginazione e di vita, da volere e sapere giovar- 

 si dell'arti a divulgare più sensibilmente ed imprimere i precetti della ripo- 

 sta sapienza. Che poi abbiano a credersi propriamente tali le allusioni quali 

 con industria amorosa ce le ebbe a dichiarare il Pasini, uè io m' arrogherei, 

 né egli stesso, tanto modesto quanto ingegnoso, pretende decidere. Ben sono 

 tali da far desiderare che dubbio alcuno non possa cadere su di esse ,• e gran- 

 de vanto è pur sempre d'una repubblica poter fare ogni parte delle sue ope- 

 re sì feconda di studii e di dotte induzioni, e lasciar dopo se tale storia in cui 

 quegli studii e quelle induzioni trovar possano tanto ragionevole fondamento. 

 Né i dubbii intorno all'architetto voglionsi credere proprii del solo Palaz- 

 zo, che uguali son quelli che durano intorno ad altro monumento, de' più stu- 

 pendi fra' nostri, il ponte di Rialto. E a far più viva la controversia entra qui 

 in mezzo tal uomo che ad ingegno straordinario congiunse natura invida e 

 astiosa, e avidità smodata di fama-, onde che a procacciarsela pose in opera 

 astuzia e aflannoneria mal presumibili in tanto ingegno. Voi tosto intendete 

 eh' io parlo dello Scamozzi, e sapete che i difetti di che vi dissi non sono taciuti 

 da' suoi stessi panigiristi. Ma più che all'architetto, valentissimo sì, ma super- 

 bo insieme e brigante, doversi tal gloria al Daponte, fu argomento ad arguto 

 discorso del socio Francesco Zanotto -, l'opinione del quale ebbe poscia chi 

 validamente la spalleggiasse nel professor Lazzari. A sostegno di tal opinione 

 stanno, tra gli altri, lo storico Morosini e lo Stringa; non facendo forza in con- 

 trario che lo Stringa usasse di poi altre parole dalle sue prime, stante che que- 

 sta seconda volta fu lo Scamozzi medesimo che venivagli suggerendo quanto 

 avea a scrivere. Ma e perchè cercar altri argomenti, quando abbiamo il più 

 forte nel carattere stesso dello Scamozzi, che non avrebbe certo permesso di 

 cosa da se inventata fosse dato il carico ad altri dell'esecuzione ? Curioso ol- 

 tre a questo e molto onorevole alla patria nostra si fu l'udire nel discorso del 

 Lazzari i vari disegni, che al fine stesso furono proposti da coloro eh' erano in 

 maggior grido qt que' giorni, tra' quah Fra Giocondo ed il Budiuirroli. 



