— 64 — 



tale metodo non presenta idea compiuta di quelli. Grande errore io reputo 

 giudicare naturali leggi questi imperfetti comprendimenti del nostro spirito, 

 veridici o bugiardi secondo Tapplicazione che se ne fa. La quale fu geruie di 

 interminabili controversie, massime in medicina, delle sperimentali scienze la 

 più nobile e la più astrusa, per l'altezza dello scopo e gli ostacoli a conseguir- 

 lo. Divisi i morbi e i rimedii dietro l'una o l'altra delle loro somiglianze, cre- 

 dettero alcuni d'aver conosciuta la natura de'primi o la reale azione de'secon- 

 di, e le origini di questi ordinamenti scambiarono con le cagioni de'fatti. Tutti, 

 più o meno, i sistemi hanno fondamento di verità, e la fallacia consiste nel 

 volere da essi ciò che non possono procacciare. Fu cercato così di ridurre a 

 virtù rinfrescativa o deprimente le precipue maniere per le quali il ferro torna 

 giovevole nelle interne malattie, e nella forza di quelle parole taluno pensò 

 ravvisare la primitiva azione del farmaco. 



Contro la quale sentenza surse fra gli altri il dott. Achille Desiderio (i), 

 e con sode ragioni mostrò che proficuamente si usano preparazioni marziali 

 in morbi che non ispettano alle flogosi. Non per questo cesseranno le dispute 

 che da molti anni disgiungono in Italia le menti. Finche la chimica non ci 

 soccorra, e ne' penetrali dell'organismo segua i rimedii, finche non insegni 

 quali mutazioni apportino nella linfa, nel sangue, ne' liquidi separati dagli or- 

 gani, negli umori nutricii e in ogni solida parte del corpo umano, finche non 

 discopra i cangiamenti d'intima composizione che producono o guariscono le 

 malattie, finché i limiti della scienza tolgono a' nostri occhi le cause, e ci co- 

 stringono di stare agli effetti, questi potranno o da un lato o dall'altro essere 

 considerati, e durerà la discordia delle scuole dogmatiche. La quale io vorrei 

 che cessasse almeno d'irritare gli animi, di fomentare i partiti, di alimentare 

 gli odi, le persecuzioni, i disprezzi, tanto nocevoli al progredimento delle 

 scienze. Ricordiamo, o signori, che i gloriosi esempi de' padri più che argo- 

 mento di orgoglio, deggiono esserci sprone a calcarne le orme. E gì' Italiani 

 nostri predecessori non educarono il mondo con polemiche, ma con istudi 

 sperimentali. Se Vettor Trincavelli, veneziano, sedeva pubblicamente (2) nel- 

 l'ordine de'senatori, non ostante lo spìrito aristocratico che dominava a Vene- 

 zia nel secolo XVI, fu per la rara sua scienza e le felici cure di pratica medi- 



(i) Questo nostro Socio corrispondente lesse all'Ateneo su le virtù terapeutiche del fer- 

 ro nell'adunanza del 1 7 dicembre 1 846. 



(■2) Notizie islorico-critic/ie intorno la vita e le opere deg'i scrittoli viniiiani, di F. 

 Giovanni degli Agostini, Venezia 1754. T. II, p. 535. 



