— 156 — 



(licliiai'u avversaria dell' eterizzazione nella circostanza di parto ordinario che 

 spontaneamente proceda, e che per compirsi felicemente non di altro ha d'uo- 

 po che delle forze regolatrici della natura. Ne ciò è tutto che possa oppoi'si 

 all'applicazione dell'etere in questi casi. Potrebbe infatti credersi trancpiiila- 

 inente che le naturali congestioni al capo e ai polmoni durante ruitinio stadio 

 del parto, non siano accresciute dall'eterizzazione, sebbene, per se, non le in- 

 duca immediatamente? Che il feto il quale frequentemente, anche nei parli i 

 più semplici, esce alla luce asfitico od apoplelico non sia aggravato nella mor- 

 bosa sua condizione dalla potenza dell'etere, e non nasca morto? Che l'istante 

 così solenne del parto, e i primi momenti delicatissimi del puerperio possano 

 essere impunemente non rispettali ? Che la presenza dell'etere nell'organismo 

 non isconcerti l'andamento del puerperio? La Commissione crede, a dir bre- 

 ve, che una funzione naturale non debba essere violentata, quando proceda re- 

 golarmente, da un mezzo artiGciale ed energico, la cui utilità effimera potreb- 

 be essere tristamente pagata da due creature. 



Ma il parlo disgraziatamente non va sempre bene, e non è raro che in- 

 sorgano delle complicazioni, le quali rendano necessarie delle gravi operazioni 

 a compirlo. 



Se la Commissione si è dichiarata nemica della eterizzazione nei parti 

 facili e regolari, non la condanna, per questo, negli stentati e difficili. 



Ij'attitudine dell'etere a sostenere le contrazioni uterine fu già dimostra- 

 ta, come si disse, da Dubois e da altri, e la testifica anche questo professore 

 d'ostetricia dolt. Valtorta. Se dunque tornino inutili tutti i mezzi suggeriti dal- 

 l'arte per risvegliare le contrazioni dell'utero, non si dovrebbe esitare nell'iner- 

 zia semplice di questo viscere ad applicare l'eterizzazione. Essa fu usata anche 

 per agevolare il parto nello spasmo uterino cagionato da causa dinamica, e fu 

 coumiendala. 



Ma come potrebbe conciliarsi cjuesla doppia ed opposta azione dell'etere 

 di promovere le contrazioni dell'utero, nell'atonia, e, quasi direbbesi, di cessar- 

 le nello spasmo ? Nell'atonia le induce forse, e nello spasmo riduce allo sialo 

 normale le contrazioni del viscere? E la cosa dipende forse da ciò che nell'iner- 

 zia si concentri nell'utero l'azione cui l'influenza dell etere ha sospeso nei 

 muscoli della vita animale, e che nello spasmo quell'azione medesima si con- 

 centri egualmente nell'utero, per eifello dell'etere, ma senza l'elemento che pro- 

 vocava la contrazione irregolare delle sue fibre? Fenomeni coperti d'impenetra- 

 bile velo, ma che pur ripetendosi giustificano bastantPiiienle l'uso della eteriz- 



