— 459 — , 



Queste avvei-lenze la Coiiimissione le sliina opportune, essendole nolo 

 (?he taluno, o per rinunzia all' uso della ragione o per stupida compiacenza, 

 eterizzò, quando più n'era la moda, un qualche infermo prima di salassarlo. 

 3." Le operazioni troppo lunghe per le quali si prevedesse che l'eteriz- 

 zazione dovesse più volle ripetersi ; 



4." Le operazioni che devono essere rinnovate a pochi giorni n a poche 

 ore d' intervallo. E questa è la ragione principale che sembra controindicare 

 l'eterizzuzione nella litotrizia, e non già il timore del pizzicamento delJa ve- 

 scica non avvertilo dal paziente, giacché se questa impressione non è sentita 

 da lui, la causa che la produce è ben avvertila dal chirurgo abile ed esercitato. 

 5.° Le operazioni in cui siano compresi gli organi contenuti nella cavila 

 della bocca e nella laringe, giacche il malato non essendo avvertito del sangue 

 che gli scende nella trachea e non rigettandolo potrebbe cadere in asfissia o sof- 

 ■ focarsi, senza darne seniore. 



6." Quelle operazioni che si eseguiscono in vicinanza ai grossi vasi del- 

 l'ascella e del collo perchè avvenendo l'introduzione dell'aria nelle vene, intro- 

 duzione per avventura agevolata dal turgore possiI)ile di questi vasi dietro pro- 

 lungata o ripetuta eterizzazione, il paziente non ne avvertirebbe il chirurgo col 

 suo grido caratteristico e col porsi la mano alla regione del cuore, e sarebbe 

 quindi tolta l'opportunità a soccorrerlo, chiudendo subilo la ferita. 



7.° Quelle nelle quali le espressioni del malato possono essere di guida alla 

 mano del chirurgo, e i movimenti da quello eseguiti dietro le indicazioni di que- 

 sto possono contribuire alla più esalta e pronta esecuzione di alcuni alti ope- 

 rativi. Però non si potrebbe assolutamente convenire nell'opinione di taluno 

 il quale sostenne l'eterizzazione essere controindicata nella trapanazione del 

 cranio, perchè il malato non potrebbe avvertire il chirurgo della avvenuta de- 

 pressione dell'osso. Infatti la persona cui devesi trapanare il cranio od ha per- 

 duto i sensi, come nello stravaso di sangue o nella depressione d'osso consecu- 

 tiva ad una lesione del capo, o conserva questi sensi, come nella carie e tal- 

 volta nelle collezioni di marcia li;ntamente formatesi. Nel primo caso eli sa- 

 rebbe vano pensare all'eterizzazione, perchè F infermo è già bastantemente ete- 

 rizzato dalla lesione al cervello per non sentire l'operazione che gli si fa. Nel 

 secondo caso l'eterizzazione non sembra indicala per lo stato in cui si trova il 

 cervello o l' involucro membranoso che lo difende. Per ciò solo dunque è da 

 proscriversi l'eterizzazione nel trapanamento del cranio, e non perchè il pa- 

 ziento non potrebbe avvertire 1' operatore che I' osso trapanato si deprime. Il 



