- 37 - 



quasi sempre a sé provvedere colla penna, dovelle del proprio ingegno usare, 

 non tanlo in quelle cose che sarebbero a lui piaciute^ quanto in quelle che pia- 

 cevano agli altri. E aggiungasi che un terribil morbo sino dalla sua prima gio- 

 vanezza gli avea conficcate le ugne nei più intimi penetrali della vita, sicché eb- 

 be a condurla lottando di continua fra il bisogno e la mal ferma salute, seher- 

 mendosene alla meglio, ma non di tanlo che i suoi giorni non fossero troncati 

 inniuizi il cinquantesimo anno, in quell' età in cui le menti sogliono portare i pjù 

 preziosi frutti. 



E come avea contraria la fortuna e quanto agli agi della vita e quanto alla 

 costituzione del corpo, non l' ebbe in tutto propizia ncmmanco rispetto alla fama 

 che vivente ottenne. « Perchè (sono parole di un nostro chiarissimo socio, Giu- 

 » seppe Bianchetti), l' essere conosciuto, l' essere anche stimato, l' essere anuiii- 

 » rato da alcuni anche degni, non costituisce propriamente la fama. La fama di 

 » un uomo di lettere, come quella di qualunque altro, è nella conoscenza che ne 

 » ha, e nella stima che ne fa generalmente il popolo. » E pai'e a me che il Car- 

 rer non losse in Italia così largamente conosciuto e stimato come si meritava. 

 ] )i che le cagioni sono parécchie e per la massima parte sono quelle stesse dal 

 Bianchetti avvertite nel suo libro Degli uomini di lettere, nel quale con sì pro- 

 londa sapienza e sottile acume discorse quelle cose tutte che spettano all' mdole 

 e alla fortuna degli scrittoi-i. E primieramente fu il Carrer avversato dai tempi, 

 se non contrai-ii, certo assai poco inchmevoli alle lettere e massime alla poesia. 

 Ma (jui taluno mi opporrà che i tempi, non gran fatto propizi! agli studi poetici, 

 non impedirono al Manzoni di salire in quella fama cui non levossi il Carrer. 

 i\on è mio intendimento d" istituire confronto tra lun poeta e l'altro, comechè 

 lo |)olrei senza nulla detrarre al merito loro, che ambidue eminenti hanno pregi 

 loro speciali e diversi, sì che la reputazione dell'uno non parea dovesse nuoce- 

 re a quella dell'altro; ma così non avvenne, e la fama del .Manzoni fu a detri- 

 luento di quella del Carrer e di altri parecchi. Di che ci rende ragione il siil- 

 iodalo signor Bianchetti nell'opera testé citala: « ì\el dispensare la gloria ai 

 » lellerati vivi havvi generalmente più o meno da per tutto una tal quale dis- 

 » posizione degU uomini che chiamerò alla monarchia. Voglio dire che in tutti i 

 » generi di letteratura la maggior parte degli uomini nei vani popoh si volgono 

 » a quel letterato vivo che himno, e qutnulo non l' hamio che si qreano per pri- 

 » me, e ad esso addrizzano i pensieri e le lodi, quasi dimentichi affatto di ogni 

 » altro. » Ed io credo che il poco amore che si professa oggidì alle lettere al>- 

 bia fallo più potente cpieslo principato cui accenna il Bianchelli, imperocché gli 



