— 132 — 



naineiito ia lutto il corso dui suo lavoro, aver egli trascurato la parte del que- 

 sito,, che si riferisce alla religione, né toccato delle conseguenze de' testamenti 

 a prò' deir arte e della beneficenza, le quali non era uopo citar tutte, ma le 

 principali e più solenni e più influenti, non solo nel nostro paese, ma negli altri 

 ancora. Ogni specie di comparazione colle varie legislazioni, ogni ricordo del 

 passato, tutto che in fine dimostra forza di studii, non appare in questo scritto. 

 Le parole : Chi dona al povero presta al Signore, ed egli gli farà la sua 

 restituzione, tolte ai proverbii di Salomone, sono in fi-onte alla sesta 5Iemoria, 

 che porta per titolo : Il dovere di testare, provato da argomenti razionali e re- 

 ligiosi. L' autore divide il suo lavoro in sei capi, de' quali il primo tratta della 

 necessità di disporre delle proprie facoltà, i due successivi adducono gli argo- 

 menti razionali e religiosi, il quarto dhnostra il dovere di disporre in perfetta 

 serenità di mente, il penultimo dice le condizioni per la validità legale del testa- 

 mento, e r ultimo fa qualche ricordo de' benefici testatori. Tale lavoro, il più 

 esteso di tutti, è 1' opposto dell' antecedente che procede modesto e semplice 

 nella esposizione, mentre questo con ogni sforzo aspira al vanto di apparire, 

 non che altro, magniloquente. Lautore, cominciando, chiama a rassegna le per- 

 sone appartenenti alle varie condizioni sociali, e dopo averle quasi fatidicamen- 

 te interpellate, annuncia loro, che tutti devono morii-e. E per certo questo esor- 

 dio, di cui sembra si compiaccia 1' autore, è la parte più cattiva del suo lavoro, 

 perchè la eloquiiuza viene più spesso dalla copia e giustezza delle idee, accom- 

 pagnata aJ unì stile rapido ed evidente, che dall'accozzamento di parole altito- 

 nanti. (Juanto agli argomenti razionali, l'autore giustamente tocca del diritto di 

 proprietà, e della sua relazione col diritto di disporre delle proprie sostanze nel 

 caso di morte. (Juesto era un bel soggetto a svilupparsi e che fu malaugurata- 

 mente negletto da tutti concorrenti, e poteva svolgersi con semplicità d'idee, 

 con breve discorso, riassumendo in formole potenti i risultati sicuri delle scien- 

 ze morali, e le salde e invincibili ragioni, che i più begli ingegni del nostro 

 tempo contrapposero a' sofismi di coloro, che non solamente impugnano il di- 

 ritto di testare, ma eziandio il diritto di proprietà. Ma 1" autore della Memoria 

 accenna piultostoehè svolga 1 argomento ; e solo accozza pensieri, che non sono 

 esatti, avvolgendosi spesso in un ideaUsmo, lontano dalla saviezza e profondità 

 degli scrittori, particolarmente italiani, sopra questo soggetto, e vorrebbe scio- 

 gliere questioni, che non si connettono col quesito che aveva a risolvere. Con 

 sorpresa, la Commissione osservò che i' autore sentisse il bisogno di ricorrere 

 alla strtma sentenza di Leibnizio. che i testamenti non avrebbero vigore se 1' a- 



