— 217 — 



Alessandro ; dei quaranta libri che aveva scritto il secondo, il decinioscltimo 

 soltanto si riferisce ad Alessandro : e se questo libro paragonato colla brevità 

 del compcndiatorc di Trogo, ossia con Giustino, assai più abbondevolmente trat- 

 ta il soggetto, ci presenta però un' ampia lacuna, che dalla presa di Bcsso cor- 

 re non eli' alli'o fmo al passaggio dell" Indo ; onde assai più grave si rende sotto 

 questo riguardo il difetto. Né maggior vantaggio ci può all' uopo prestare la 

 Vita di Alessandro scritta da Plutarco : del che non potrei addurre prova più 

 convincente della stessa testimonianza del grande Biografo. « Scrivendo noi (egli 

 dice ) la vita del Re Alessandro, per la moltitudine delle azioni, che ci si paran 

 d' innanzi, nuli' altro non premettiamo, se non che preghiamo i leggitori, che se 

 da noi non si riferiscono tutte le cose, nò ogni particolarità esattamente de' fatti 

 più celebri, ma se ne racconta la maggior parte in succinto ; accusar non ci vo- 

 gliano. Imperciocché non iscriviamo noi storie, ma vite ; nò sempre dalle azioni 

 più segnalate la virtù ci si manifesta ed il vizio; ma spesse volte una breve ope- 

 razione e parola, ed un qualche scherzo ben anche, fa chiaramente conoscere i 

 costumi delle persone, più che le battaglie sanguinosissime, e i grandisshiii eser- 

 citi in ordinanza schierati, e le espugnazioni delle città. Come adunque i dipin- 

 tori pigliano le somiglianze dal volto e dalla fatta degli occhi, donde 1 indole ap- 

 pare, e pochissima cura si prendono dell' altre jiarti ; così vuoisi pur concedere 

 a noi r internarci piuttosto ne' caratteri dell' animo e formarne da questi la vita, 

 lasciando agli altri il raccontarne a disteso le grandi imprese e i combattimenti. » 

 ( Traci. Pompei ). 



Le imprese di Alessandro, quali ci vengono riferite da Q. Curzio, non pos- 

 sono al eerto bastare per chi vuol formarsi di lui un giusto ed adeguato criterio', 

 e studiare con finitezza di critica l'eroe che viene descritto, e le stupende azioni 

 da lui operate. Mancanza di cronologia e di esattezza nei fatti, errori di astro- 

 nomia, ignoranza della geografia e della condizione dei luoghi, poca o nessuna 

 scienza dell' arte militare nel descrivere le battaglie, malaugurato amore del 

 meraviglioso piuttosto che del vero, e quindi assai lieve squisitezza di tatto isto- 

 rico nello sceverare il vero dal falso, sono i difetti di cui generalmente si acca- 

 giona r opera di Curzio ; il quale più retore e poeta, che storico, va sempre in 

 traccia piuttosto dei fiori e delle amenità d" un romanziere, che dei fruiti veraci 

 e maturi d' un pensatore profondo. Aggiungi le omissioni di fatti importanlissin)i, 

 r interpolamento del testo, la perdita dei due primi libri, e unendo insieme le 

 colpe di Curzio con quelle del tempo vorace e della ilistruggilricc barbarie, rico- 

 noscerai chiaramente non potere la storia di lui sopperire ai bisogni del nostro 



