33a ATTI 



SU I DIVERSI SISTEMI DI AGRICOLTURA 



MEMORIA 



DEL SOCIO ORDINARIO 



L 



? 



a"ricoltnra che dai seguaci del Dott, Quesnay venne riguardata co- 

 me r unica sorsente della nazionale ricchezza , non differisce in alcun punto 

 da qualunque altra manifattura. In questa , come nell' altre , distinguonsi la 

 scienza, Y impresa, il capitale, il lavoro, e dev' essa perciò retribuire gl'interessi 

 al capitalista , procurar guadagno all' impresario , e dare i dovuti salarli allo 

 scienziato ed all' operaio. Questa classazione che con facilità distinguesi nelle ma- 

 nifatture industriali , non ugualmente si ravvisa nell' agricola , trovandosi spes- 

 so confuso r impresario col capitalista e lo scienziato , e solo in qualche gene- 

 re di cultura resta distinto il salario degli opera) , salario che a confronto 

 di quelli dell' altre manifattux-e è sempre il più misero , essendo 1' operajo 

 agricola, pella i-ozzezza dei lavori rustici, esposto ad una illimitata concorrenza, 

 non chiedendosi per lui altra attitudine, che quella compartita dalla nostra 

 fisica costruzione alla maggior parte degli uomini. Ma per quanto confusa, 

 pure tal classazione esiste , e fu notata dallo stesso Catone nel suo trattato de 

 Re rustica. 



Simile al possessore di danaro, gioje o qualunque altra ricchezza, il 

 proprietario di terreni dev' esigere il frutto dal suo capitale terriero , che sot- 

 toposto alle generali leggi economiche ha tanta maggior sicurezza in ragione 

 della sua minor produzione. Sia che il possessore mutui il suo capitale affit- 

 tando i suoi terreni, sia che lo coltivi da se per lavoro di giornalieri o per 

 contratto di mezzeria, deve sempre perciperne il frutto. Quello infatti che i 

 francesi chiamano /brmaje e noi italiani renrfiVa ««/^a, su cui disputano gli attua- 

 li economisti inglesi, non è infatti 1' interesse del capitale terriero? Interesse 



