264 ORDINAMENTO SISTEMATICO EC. 



gono, perchè nel modo medesimo sono importanti caratteri 

 di una specie. 



Né varrà opporre, che tenendo nna tal regola ci tro- 

 veremo non poche volte nel caso di non poter classificare 

 una specie perchè si conosce un solo sesso della medesi- 

 ma: giacché tale incertezza non nascerà dalla massima 

 adottala ma dalla natura stessa degli oggetti, non essen- 

 do in tali casi ben conosciute le specie se non quando i 

 due sessi delle medesime si conoscono. E chi vorrà classi- 

 ficare una specie la quale non sia ancor conosciuta com- 

 pletamente? Ciò potrà farsi soltanto in modo provvisorio 

 e dubitativo seguendo le regole di analogia , come far si 

 potrebbe trattandosi di varietà straordinarie, o di indivi- 

 dui incompleti o mostruosi di qualche specie della quale 

 non fossero noti individui completi ed aventi i caratteri 

 ordinarii del tipo specifico. 



Neil' enumerare i caratteri de' generi o dei gruppi di 

 generi ho posto cura cbe non vi avessero luogo , per quan- 

 to si poteva, quelli che non erano affatto generali a tutti 

 gli oggetti compresi in quelle divisioni; schivando così pos- 

 sibilmente i fere , i quasi , i saepe , i raro ecc. , di cui si 

 è fatto talora un grande abuso nelle descrizioni , e sola- 

 mente alcune volte ho fatto uso di caratteri di tal sorta, 

 quando poteva togliersi ogni dubbiezza che aveva origine 

 dai medesimi, coir aggiungere qualche altra marca distin- 

 tiva per gli oggetti che si scostavano dalla regola gene- 

 rale, oppure vennero aggiunti ad altri caratteri sicuri e 

 generali onde facilitare ma non a stabilire la generica di- 

 stinzione. 



Le norme che mi hanno guidato nella nomenclatura 

 distintiva (1) dei generi che mi sembrò fosse utile o ne- 



(1) Ho diviso la nomenclatura della storia naturale in 

 sistematica e distintiva. La sistematica è quella che esprime 

 cerca di esprimere la diversa estensione dei gruppi che cnm- 



